Att definiera en person begränsar vanligtvis henne, eftersommänniskor är mycket mer än en enkel definition.Ibland tycker en person att han är på ett visst sätt och inte så bra. Vi kan till exempel märka någon som "lat" eftersom han eller hon inte är en arbetande person, gillar inte att göra många saker, finner det svårt att starta något, blir sent, etc. Men man måste kontrollera om detta sätt att vara produceras av sorg eller brist på motivation.Det finns många människor som är märkta som lat när de i praktiken inte helt enkelt har hittat den gnistan för livet, vilket motiverar dem att gå upp och arbeta för ett mål som gör dem lyckliga. Därför begränsar definitionerna. Varje sätt att bete sig har en motiv,
trots allt är vi inte födda, vi formar oss själva och anpassar oss till miljön.Det är inte alltid de andra som vanligtvis märker andra. Ofta är det själva människorna som utgör en definition. Vi är inte en statisk sak;vi är beroende av många faktorer, miljön, situationen etc.
Ord går inte så långt som människans djup.Det ögonblick det är inställt, förlorar det den viktigaste essensen.Sättet att agera, triumferna och misslyckanden, titlarna, hobbyerna är små saker som åtföljer personen, menfinns det något mycket mer omfattande och utmärkt i varje människa. Vi bör inte definiera och märka statiska etiketter.Vi är inte en stillsten. Låt oss forma oss själva genom åren. Definitioner förhindrar ofta att en person ändras eftersom de klamrar sig på vad de tror är sanna. Hur många gånger har vi hört eller fått en etikett? Om vi är medvetna om att vi inte är färdiga på ett bestämt sätt, kommer etiketterna inte att begränsa oss eftersom vi kommer att vara i kontinuerlig upptäckt av oss själva och vi kommer att växa som människor. De begränsande definitionerna hos barn
Vi har redan infört etiketter på oss eftersom vi är barn. På skolorna finns forskare, de goda, de dåliga, de vackra, de fula, katastroferna, osv ...Bland vännerna finns det en tendens att sätta etiketter, och detta fortsätter att ske under vuxenlivet. Till exempel personer som inte var mycket vackra och med åldern blev mer attraktiva, tenderar att inte tro på eftersom de redan har etiketten sedan barndomen
att de inte var vackra.Om vi inser att den mentala programmeringen vi har påverkas väldigt mycket av tidigare erfarenheter och de definitioner vi har fått över tid kommer vi att se att det ligger i våra händer att börja värdera oss själva på ett djupare sätt, utan definitioner, skador eller negativities.
Föräldrar märker vanligtvis sina barn enligt hur de är i skolan. Så detta kommer inte att förändras eftersom en definition redan har bildats och de kommer att tro att du föddes på det sättet.
Om en dålig elev redan ser det i sitt eget hus, det har en katastrofmärkning, kommer han inte göra något för att förändras.
För vad?"Om mina föräldrar redan har den här tanken på mig och inte tror det kan vara annorlunda."I gengäld, om etiketterna elimineras och resultaten av åtgärderna inte förenas till personen, men situationen eller scenen, kan saker och ting kanske vara annorlunda.
Ett barn ser i sina föräldrars ögon; hon har inte verktygen att vara oberoende och ha en egen åsikt.inte samma sak en förälder berätta ditt barn
"Du är en katastrof och dålig student, kommer att ha sin straff och betala för deras dåliga not" än"I år upprepade, men vi vet att det är smart och kan göra bättre, låt oss se vad vi kan göra för att göra det bättre nästa år " och förhandla, utbilda, skapa mål med belöningar etc.
I första meningen är den märkt som katastrof och dålig student, så det förenar personligt värde med de akademiska resultat som uppnåtts. På detta sätt förstås det att det inte kan ändras.I den andra meningen är de dåliga resultaten inte kopplade till personen, men till ett dåligt år, och man ger möjlighet att ändra sig på värdet av personen.
Om några föräldrar tror på att förändra sitt barn och värdera det, kommer han också att tro och värdesätta sig själv. Behandling av ett barn på ett eller annat sätt kan orsaka motstridigt beteende, utan förändring eller tillförlitligt beteende, med hälsosamt självförtroende. vem är vi? Den stora frågan är: "Hur definierar vi oss själva? Baserat på vad? ".
Den hälsosamma skulle vara att reagera baserat på mänskliga värden, eftersom de är saker som kan hålla sig i tid och inte gå vilse. Om du till exempel definierar dig själv med vad du har, yrke etc. kan det med tiden gå vilse. Därför bör man aldrig lägga till personligt värde för instabila saker. Den friska och säkra skulle vara att förena med mänskliga värderingar som ärlighet, mänsklighet, generositet etc. Om vi definierar oss från de positiva värden som vi äger, kommer vi att ha en solid grund som inte kan förstöras över tiden. Vi är vem vi vill vara och
vi blir vad vi tror vi är.Så håll din tanke positiv. Sinnet är en mycket kraftfull maskin: sätt det till din fördel, tro på dig själv, älska dig själv och definiera inte dig själv, eftersom vi är mycket mer än några ord.
Vi är väldigt komplexa och extraordinära människor, och vi har ingen definition för att vi är i kontinuerlig tillväxt och personliga förändringar.
Foto med tillstånd av Vanessa Kay och David Robert Bliwas