![Myten om Platons grotta: dualiteten av vår verklighet psykologi](http://baiug.org/img/psychology-2018/the-myth-of-platos-cave-duality-of-our-reality_3.jpg)
Platos grottos myt gjorde det möjligt för oss att förstå hur filosofen upplevde världen. Relationen mellan den fysiska världen och idévärlden ger upphov till en verklighet full av ljus och skugga. Å ena sidan har vi verkligheten som den är. Å andra sidan finner vi en fiktion där våra tro och drömmar tar en överväldigande roll. Men innan vi dyker djupare in i allt detta, vad säger grottmyten?
Enligt historia genom Platon fanns en grupp människor som bodde i en stor grotta sedan födselnmed sina armar, ben och halsar kopplade av kedjor, vilket tvingar dem att se bara för väggen i denna grotta. "De lämnade aldrig", inte heller kunde de se bakom dem för att känna till ursprunget till de kedjor som bundet dem. Men bakom dem var en mur och en liten bit ytterligare en eld. Mellan muren och elden bar några män föremål som utstickade på grottans väggar. Tack vare brasan kunde de kedjda männen se dem på väggen. Jag såg bilder som var lögner och falska realiteter. Men hur skulle jag kunna överväga allt detta, om det var den enda verklighet jag hade sett från barndomen? Dela
En uppfunnad verklighetMän hade bara sett prognoserna sedan de föddes, så de hade ingen anledning eller nyfikenhet att vända sig och se vad som producerade dessa skuggor. Men det var en bedräglig konstgjord verklighet; för dem var projiceringen själva verkligheten. Men en av dem vågade vända sig och observera vad som hände.
Först var han förvirrad och allt irriterade honom, särskilt det ljus han såg i grottans baksida (elden). Då började han misstro. Han trodde att skuggorna var det enda som fanns, när det i verkligheten inte var så riktigt. Varje gång han gick framåt frestade tvivel honom med möjligheten att återvända till sina skuggor.
Men med tålamod och ansträngning gick han vidare. Gradvis blev han van vid det som var så okänt. Att inte låta sig övervinnas av förvirring eller hämnas i rädslan av rädsla, han lämnade grottan. Naturligtvis på tiden återvände för att berätta sina lagkamrater vad han hade sett, mottogs med misstänksamhet
: ett förakt som återspeglade misstro av grottmänniskor av äventyraren berättade för dem.
Det är nyfiken på hur denna syn som erbjuds av grottmyten kan vara så aktuell. Vi följer alla ett tänkande och om vi vågar tänka annorlunda börjar vi döma och kritisera.Vi skapar alla våra absoluta sanningar utan att stoppa för att ifrågasätta dem utan att reflektera över om världen verkligen är som vi föreställer oss.
Till exempel troen på att misslyckande är ett misslyckande kan påverka oss att överge något projekt vid det första bakslaget. Men om vi inte får bäras av denna idé, kommer vi att odla vår nyfikenhet och felet kommer inte längre att vara en demon som är helt laddad av negativitet. På så sätt får perspektivförändringen inte bara upphöra att känna rädsla, men när vi gör misstag kommer vi att vara redo att lära av det. lämna grottan är en svår process Mannen i Platons grotta myt bestämmer sig för att bryta sig loss från kedjorna som fängsla tar
ett mycket svårt beslut, som långt ifrån uppskattad av sina lagkamrater, är det förstås av dem som en handling av uppror.
Något som inte var så mycket sett och kunde avskräcka dig. När han bestämmer sig för att gå vidare, går han ensam längs vägen, övervinner väggen, ner till bålen som orsakar honom så mycket misstro och samtidigt fascinerar honom. Tvivel angriper honom och han vet inte längre vad som är verkligt och vad som inte är.
Det är nödvändigt att bli av med gamla föreställningar. : Idéer som inte bara är rotade, utan i sin tur är hela grunden för vår tros träd. Men när vi avancerade mot grottans utlopp, insåg vi att allt vi trodde inte var helt sant. Vad nu? Vad är kvar? Övertyga dem som berövar sig friheten att de också kan vara fria om de bestämmer sig för att bryta sig bort från den uppenbara lättheten i vilken de lever. Hellens myt symboliserar okunnighet som en verklighet som blir obekväm när vi börjar vara medvetna om dess närvaro.
Inför minsta möjliga möjlighet till en annan möjlig världsutsikt, berättar historien att vår tröghet driver oss för att störta den, med tanke på att det utgör ett hot mot den etablerade ordningen. Människor fastnar med förutbestämda idéer och söker inte en rationell förnuft för vissa saker och undviker "svårigheten" att tänka och reflektera.
Skuggorna projiceras inte längre, ljuset är inte längre konstgjort, och luften graderar mitt ansikte. Kanske kan vi, enligt vårt mänskliga tillstånd, inte avstå från den här skuggans värld, men vi kan sträva efter att göra dessa skuggor någonsin skarpare.Den perfekta och symboliska världens idéer är kanske en utopi till vår natur, men det betyder inte att ge upp vår nyfikenhet är bättre än att stanna i vår komfortzon.
När vi blir äldre, tvivel, inkonsekvenser och frågor hjälper oss att få dessa försäljningar ur våra ögon som ofta hindrar oss från att se verkligheten som den är. Att dela