Dåliga saker händer också bra människor. Eftersom ödet är godtyckligt är världen blind, och själviskhet är ibland mycket skarp. Men ädla människor ger aldrig sina rötter trots besvikelser, för de som tror med sina hjärtan förstår inte förakt eller kalla skäl. Vi känner alla människor med den här profilen. Inte bara det, varje gång vi ser adelens gest, av ointresserad altruism eller en heroisk attityd, känner de flesta av oss sig inspirerade eller ens förknippade med själva världen. Något mycket liknande hänt nyligen, i den dramatiska attacken i hjärtat av London i mars 22 mars. "Ett gram vänlighet är värt mer än ett ton av intellekt." - Alexander Jodorowsky - Tobias Ellwood, biträdande sekreterare vid utrikesdepartementet, hade ingen tvekan om att lämna Westminster parlamentet trots rekommendationerna. Jag ville hjälpa till. I flera minuter gjorde han sitt bästa för att rädda en sårad polisens liv, trycka på såret och göra munnen till munnen andas tills en helikopter anlände. Det var inte möjligt. Hans gester av hjälplöshet och desperation för att inte kunna rädda honom gick runt om i världen.
Vi alla empathize med din smärta. Nästa dag berömde hela det politiska spektret sin förmåga att reagera på resten, och beslutsamheten som långt ifrån rädsla, skrytande eller otvivelaktighet gjorde honom agera med bestämningen av vem som bara vill hjälpa, som prioriterar andra framför allt.
Goda människor: är det bättre att må bra eller göra bra?
Frågan kan verka lite konstig: vilken är bättre?
Investera i eget välbefinnande eller prioritera sitt välbefinnande?
Det är mycket troligt att många av läsarna kommer att berätta för sig själva att svaret är enkelt, eftersom någonting så enkelt som att göra gott redan återvänder till egen balans och personlig tillfredsställelse. Denna slutsats är dock inte så uppenbar för experterna. Faktum är att samma idé i flera år specialiserat sig på mänskligt beteende.
Vilken forskning visar oss? Forskare vid UCLA (University of California) genomförde en intressant forskning där de kunde dra slutsatsen att det finns två typer av vitala ändamål hos människor, och var och en har biologiska konsekvenser.
Det här är uppgifterna. Det finns människor som karaktäriserar sig som strävan efter hedonistiskt välbefinnande. Det är en typ av lycka som har sitt ursprung uteslutande i självtillfredsställelse, i existentiell strävan efter ens eget välbefinnande.
Å andra sidan är det som kallas "
eudaimonic well-being" också definierat. Det är en annan typ av djupare och högre syfte, där personen söker utveckla och växa för att ge sig bäst av sig själv till andra.
Slutsatser
- Forskningen visade att människor med en klar eudaimonic pre-disposition
- (andra har en av de högsta ställena på deras skala av prioriteringar),hade ett starkare immunsystem. Det visade sig att de utvecklade färre inflammationer och hade ett högre antal antikroppar, synonymt med ett starkare immunsystem.På samma sätt var det på en psykologisk nivå möjligt att bevisa att de var profiler av starka övertygelser.
Det spelade ingen roll hur många gånger livet hade slagit ner dem, de besvikelser som upplevdes eller förlusterna lidit. De fortsatte att tänka med sina hjärtan, fortsätta prioritera andra och lita på människans mycket adel.
Å andra sidan demonstrerade hedonistiska individer ett lägre antal antikroppar, ett svagare immunsystem och en mer ojämn, volatil och variabel personlighet. När allt kommer omkring, tänker och agerar med hjärtat värd Det är troligt att många av oss har gått igenom en fas där vår egen existentiella vakuum har varit rent hedoniska. Långt från att se det som en tydlig reflektion av en själslig handling, måste vi förstå det som ett ytterligare steg i vår egen personliga tillväxt. Ibland är vi enkla operatörer. Vi vill experimentera, låta oss bli omhändertagna av livet, att sträva efter det, att glädja oss och att konsumera det i stora bitar. "Det enda symbol för överlägsenhet jag vet är vänlighet."
-Beethoven- Men så småningom vi stiger pyramiden våra behov att förstå att en hel är sammankopplade, en underbar och komplexa inbördes relaterade tomt där vår handlingar har återverkningar på andra.
att göra gott, att agera med hjärtat, är att lägga till harmoni i kaos, är det att vara en ledstjärna i mörker eller förvirring, liksom den parlamentariska Ellwood försöker rädda livet på Keith Palmer, officeren knivhuggen av terrorism.
Tro det eller ej,
det faktum att vi är goda människor inte kräver att vi ska vara hjältar inte ägnar sig åt efterfrågan för att utföra riskfyllda insatser av andra, eller frågar så tilltalande för hela mänskligheten på planeten. Bra människor gör det hända varje dag, de är diskreta, men ljusa, tysta men glada, ödmjuka men enorma, som sitt eget hjärta.
Vi borde sugga med godhet och respektera våra dagliga handlingar
och ställa vår blick på de minsta sakerna. Så när möjligheten att göra stora förändringar kommer, kommer den rörelse som vi redan har skapat att hjälpa oss. Det är i denna horisont av vardagligt arbete att välbefinnandet ligger ovanför enkel hedonism och där vi kan vara en inspirationskälla som infekterar världen.