Kan de oskyldiga de förlåter mig. Eller inte. Kraftig av denna sak att be om förlåtelse att det inte finns något skuld som rättfärdigar. Men jag har under en tid observerat att för mycket tolerans lurar och skadar oss så mycket som frånvaron av denna lilla förståda dygd. vara tolerant stöder inte allt, inte ge kredit till fantasy som idealiserar utländska ignorerar sina laster och framhäva dess förtjänster, antingen ignorerar fakta som visar upprepar, skrubba på nuzzles att klargöra vad vi inte vill se. Nej, det här är inte tolerans, det är naivt. Ibland vill vi ha något så mycket att vi börjar ursäkta att vi inte överger det, inte att gå till en annan, inte att gå vidare. Många av dessa tider, det är sant, inget har börjat, det är bara en möjlighet.
Ger en iver att ge upp så snart, att bli avskräckt, för att fortsätta att driva synlöst när det verkar som att en kurs har hittats. Ännu mer av dessa tider finns ingen annan väg än den imaginära. Följ planlöst, medveten om sin egen vandring kan vara den bästa av de alternativ med tanke på bristen på alternativ, antingen att skapa alternativ eller bara träffas. Denna röra av att leva oförutsedda, att veta att det är oförutsedda och acceptera att det är oförutsedda, för det är så hur det är. De som lever försöker få kontroll överger kontrollen över det oväntade, ohållbara, verkliga läget. När vi lever som om evigt vi var på en berg-och dalbana, inte värt att spendera tid med mer bergiga än den faktiska tid kurvorna, med mer oförutsägbar än vändning, med mer våldsamma än fenomenet leva utan att veta vad det kommer att ge - förutom det mystiska slutet, slutet av kontona, som många talar om, men ingen vet vad.
Och det går upp och ner i livet, mellan känslor och sjukdom, som kommer och går utan att så att båda rör oss inte komma någonstans, tillbaka i början till slut i den kända, överraskande mer för ansträngande upplevelse att upprepa, än genom nyheten av den cirkulära vägen, till brunnen löst, finns ingenting som kan irritera mer än motsatt. Den obeslutna. Vissa kan gnugga händerna över huvudet. Det finns de som blir sjuka med psykoanalys. Det finns de som rättfärdigar dem för livets storhet. Och det finns dem som helt enkelt förnekar att kvalitet är möjlig att välja. Men
det finns ingen möjlighet i detta liv att leva utan att göra val.
Från de svagaste aktiviteterna till de mest komplexa existensbestämmelserna, är val en del. Bara vad vi inte väljer är att födas, i själva verket tills vi dör, kan i viss utsträckning väljas. Alternativ till kullarna nästan ingen har. Tomma alternativ är dyra. Byggda alternativ tar tid. Val av chans, stram tillbaka. Det finns ingen rättvisa eller logik som bevarar valen. För vissa finns korset eller svärdet, för andra ett hav av möjligheter, hav av ros eller hav prickly. Illusionen att det är dags att fundera alltför mycket promenader arm i arm med en del, med andra, gå desperat brådska av dem som inte kan förlora mer - tid. Där ute, oändliga oförståeliga skillnader. Oavsett huruvida denna rättvisa vi insisterar på att tro på eller den logik som vi har lärt oss att undervisa, fungerar inte alltid livet på det sättet. Kanske, och kanske kanske, bara naturen är lika exakt som vetenskapen.
När vi utmanar det - en sådan natur - är vi inte längre skyddade av dess programmering. Vi hanterar konstanta instabiliteter, vi alla, utan undantag. Det spelar ingen roll om du har två eller tio framtidsutsikter, valet är en del och valet påverkar mycket mer än bara vem som behöver peka en riktning. Och därmed är vi oundvikligen drabbade av andras val. Om en idiot är i kraft, kommer dina val att påverka dig, från den mest ytliga aspekten av ditt liv till det mest intima av ditt väsen. I dessa fall är det inte mycket att göra, men försöka påverka omgivningen väldigt långsamt, eftersom val inte är ensamma, de förmodligen relaterar bättre än vi gör.
Men utanför dessa hyperboliska omfång av opting, det är flapping av fjärilar vingar. Dessa små val, de val som verkar obetydliga men kan betyda allting i livet. Och vad är värt mer än ett liv? Din tarm? Din ångest? Dina önskemål? Dina frustrationer? Din stolthet? Dina förväntningar?
Många sägs om att inte ha förväntningar. Jag lämnar för en annan chatt göra ämne, men vad är det utan förväntningar om inte en för tidig död är i världen? Ser och ser, jag kommer äntligen till det obesvarade med ett kort meddelande. Det var inte ett skämt, jag följde just under rutschbanan. Vem vet inte vad han vill, är för att han inte vill. Vi önskar förneka denna verklighet, även om vi vill ha det så mycket att andras möjligheter motsvarar vårt alternativ. Bara inte, inte alltid, och det kan vara det mesta av tiden, nej. Men det finns få som antar sina ansiktsalternativ, när de flesta följs av förhör. Av rädsla för att överge rätten till den osäkra, väljer de inte omedelbart att inte vilja förlora det som redan är tillgängligt med utrop, men önskar att den andra frågan löses upp. De odefinerade är bra kockar: möjligheter och människor. De lämnar det i varmt vatten tills de äntligen kan bestämma, när de äntligen inser att det de verkligen vill inte kommer att rulla, då den andra, som var i vattenbadet.
Det är inte värt att planera B Trots all komplexitet som är inblandad i valen, är sanningen att vi vet väldigt bra vad vi vill, vi vet alltid. Vem vet inte är för att de inte vill, eftersom de ser andra sidan, eftersom de bara inte vill lämnas tomhänt. De odefinerade förtjänar inte våldsamhet, eller kommer alltid att göra de som väljer att vara naiva, passerar toleranta leksaker i sina händer. Det är bättre att lämna de oskuldliga med sina obeslutningar, sluta vara ett alternativ, sluta vara varandra och vara för sig själva, för livet, för världen. Fria människor hittar fria människor, vem bryr sig, även om det är ett spöke, kan sluta se väldigt väl tillsammans och skrämma möjligheterna bortom.
För det välbestämda är det bäst att vidarebefordra dilemmaet slagen,
för att välkomna topparna och fallen av livets dalbanor för att uppleva nya känslor. Bored lite, men bara lite, med ett annat värdelöst stopp. Och fortsätt sedan. Det är bättre än att stilla och vänta på dem som inte vet vad de vill ha, eftersom de inte vill ha det
Det är bättre än att tjäna som en ration för hungriga egon som inte antar ankomst eller avresa. Det är bättre än att slösa bort tiden. Och om det finns ett fel i denna tolkning, utan fel, vem vill gå bakom och bara går bakom, för att han inte upplevde värdet av vem som redan var nästa.