Krigskonst är en gammal bok som innehåller reflektioner och råd att ta på sig en väpnad konfrontation. Det sammanför aspekter av filosofi, kampsporten och har tillämpats, delvis eller helt, i nästan alla kulturer och i nästan vilken tid som helst.Han börjar med idén att i en krigsstrategi är mycket viktigare än styrka eller numerisk överlägsenhet.
Texten insisterar på att "det bästa kriget är det som inte händer". Syftet med någon autentisk krigare är att förhindra att konfrontation händer, för i det här fallet förlorar båda stridsmännen. Några mer, andra mindre, men ingen kommer att bli oskadade. Från detta kan vi dra några slutsatser för livet, för inte alltid ett krig är konfrontationen mellan två arméer, men det händer också mellan uppenbarligen avväpnade människor i vardagen.Att undvika konflikter så långt som möjligt är ett klokt beslut . Utsläppen av känslomässig energi i en konfrontation är mycket hög, och det finns få gånger när det skadas i några av dessa inhemska strider.Boken betonar också att
det är nödvändigt att förstå omständigheterna för att kunna skilja när man ska attackera och när man ska fly. Flykten ses som en taktik och inte som en övergivelse. Om fienden fångar dig överraskning, om överlägsenhet är mycket uttalad i en viss situation, om du inte är beredd att stoppa attacken, är fortsättningen absurt. Dessa och liknande situationer visar att det smartaste är att komma undan.Allting är tillämpligt i vår tid.
Running away är ett legitimt alternativ vid många tillfällen. Om flykten, som ett resultat av en objektiv bedömning, har färre negativa konsekvenser än konfrontationen, är det det mest rimliga alternativet.Fantasiens flykt
Hittills är det väldigt bra. Problemet är att människor ibland verkar ledda av motiv som inte är mycket logiska eller mycket rimliga. Vid många tillfällen använder vi fly som strategi, men i ljuset av orsaken är det inte det bästa alternativet. Faktum är att vi ibland flyger utan en konkret fara. Inte ens en fiende definierade . Det här är tillfällen när vi faktiskt rinner bort från vår fantasi.
Det händer när du känner sig underlägsen kraven i en konflikt eller på de förhållanden som utgör en utmaning
. Fugir blir det första alternativet, utan att verkligen utvärdera situationen. I detta fall är att fly är att ge upp. Skäm inte bort från att omorganisera krafter eller ompröva scenariot. Det går inte heller som en strategi för att vara säker från fara, men för att undvika fantasierna av nederlag. Faktum är att man undviker rädsla.
Som om värdet inte var bestående av rädsla.Som om att fly från rädsla var vi faktiskt säkra från den verkliga faran: våra fantasier. Det finns en gammal legend som beskriver mer eller mindre följande situation:En mästare och hans lärling anlände till templets dörrar och mottogs av tre rasande hundar som dock var bundna av kedjor. Lärlingen kände rädsla och började agera desperat. Detta upphöjde djuren ännu mer, för att bryta sina förtöjningar och avancera på de två männen. Så gjorde mästaren i stället för att springa bort det motsatta. Han stirrade på djuren och började springa mot dem, med full beslutsamhet.
Djuren blev förvirrade och hamnade iväg från honom. Faktum är att de inte rinner bort från honom, men från hans beslutsamhet. Lärlingen närmade sig och läraren gav honom följande undervisning: "Det enda sättet att övervinna rädslan är att träffa honom."Hundar är naturligtvis en metafor. De berättar för oss om dessa imaginära rädslor som försvinner när vi möter dem.Ibland är faran bara i vårt sinne.
Vi är fångade av spöken av rädsla. Det dåliga med det är att varje gång vi rinner bort är det som om vi ger den mat att växa. Således bildas en ond cirkel som bara bryter mot dagen när vi äntligen bestämmer att det är dags att vara ledig. Först då kommer vi att få kontroll över möjligheten att fly eller stanna, som orsaken säger.