Etiketten för chokterapi täcker flera terapier som skiljer sig mycket från varandra.Vad de har gemensamt, som namnettillkännager, är att de har en stark inverkan. Vi talar om en stimulans som borde kunna inducera en förändring hos den person som utsattes för det.Det var uppenbarligen de forntida grekerna som först upplevde chokterapier.
Det är känt att de tillämpade något av denna stil när det gäller de som hade en hög grad av agitation. Det finns referenser att ångest behandlades som inducerande asfyxi. Därför den tvivelaktiga principen att en stark känslomässig upplevelse kan radera ett annat tidigare problem."Rädsla skärper sinnena. Ångest förlamar dem. "-Kurk Goldstein-" Shock Therapies kommer från psykiatri. Först var insulin chock och cardia terapi. Angivande av administrering av en överdos av dessa substanser orsakade förbättringar i symtomen hos mentala patienter. Senare infördes elektriska stötar, en typ av mycket kontroversiell behandling som fortfarande används idag.
Över tiden har olika
-tekniker
blivit kallade
chockterapier. De innebär allt från att gå på heta kolar till det offentliga tillkännagivandet av enskilda brister. I alla fall är principen densamma. Det vill säga att utsätta patienten för en mycket intensiv känslomässig upplevelse för att orsaka förändringar i deras beteende.Några historier om chokterapierDet är inte lätt att bedöma relevansen och effektiviteten hos chokterapier. Det är uppenbart attnär en person utsätts för en upplevelse som gränsar till den
traumatiska
, måste uppenbarligen förändras. Frågan är huruvida denna förändring verkligen löser problemet du vill korrigera, eller om det i så fall kommer förändringen att vara varaktig. Det finns flera kontroversiella aspekter i historien om chockterapier. De började formellt användas för att behandla psykisk sjukdom under 1500-talet. Uppgifterna för dess effektivitet är inte särskilt tillförlitliga, eftersom denna information aldrig har systematiserats eller behandlats på ett strikt vetenskapligt sätt.Senare gjorde en italiensk neurolog Ugo Cerletti en nyfiken kommentar. Han upptäckte att grisarna matades med el för att göra dem mer lätta innan de togs till slakteriet. Där hade han tanken att en liknande övning kunde tillämpas på människor. Således blev elektriska stötar födda.Fördelar och risker med chokterapiKlassiska chockterapier fortsätter att finnas och fortsätter att orsaka kontroverser.
För många, vad de gör är att inducera hjärnskada. Med detta försvinner vissa tillstånd av psykotisk agitation. Men det mesta, om inte allt är priset mycket högt.
Det finns dokumenterade fall där dessa chockterapier har orsakat permanenta skador eller kardiorespiratorisk arrestering. Med andra ord kan de leda till döden. Det finns också referenser från personer som har lämnats i vegetativt tillstånd efter dessa förfaranden.Shockterapier används fortfarande främst för fall av djup depression
. Det finns ett antal människor i världen som hävdar att de har gynnats av dessa förfaranden. Det kan vara så. Det är också troligt att en patient tar dessa behandlingar som en allvarlig bestraffning och därför hämmar vissa beteenden som läkare inte vill att han ska presentera. I vilket fall som helst betjänas kontroversen.
Shock Therapies and PsychologyNu är det en form av chockterapier som är mycket mer ofarliga. Psykologer använder dem huvudsakligen för att behandla fobier. Vad som är inblandat i detta fall är att utsätta patienten direkt för sina egna rädslor. Han är pressad att göra det, men samtidigt med doktorn.De som har behandlats med denna typ av terapi rapporterar att de måste möta verklig ångest innan de utsätts för rädslan som plågar dem. Men när de lyckas och inte flyger, sker motsatsen. De är fyllda av välbefinnande och självförtroende. I allmänhet, om vi pratar om chokteterapi - det finns också progressiv exponering - det behöver bara göras en gång så fobien försvinner.
I psykologi finns ingenting som kan anses vara absolut sanning.Varje person är en värld. Vad som är fördelaktigt för någon kan vara katastrofalt för någon annan. Därför bör varken chokterapi eller andra behandlingar beslutas utan en noggrann utvärdering av det behandlade fallet.