Detta är ett uttryck som vi använder när någon som är känd presenterar mental styvhet, det vill säga förstår inte eller inte vill förstå en synvinkel som är annorlunda än din. Eller tvärtom, han som försöker att vara rätt, förlorar sitt tålamod i att försöka övertyga oss om vårt misstag. Så vi kan säga att när vi talar om någon "sluten sinne", tänker vi på en person som avvisar olika tillvägagångssätt, idéer eller perspektiv, för att rymma och "nära" i sina idéer och egna mentalsystem. Definitivt en som försöker koppla världen i sitt eget huvud, inte tvärtom.Detta uttryck, som många andra som också blivit populära, har sina poäng när vi hänvisar till det från psykologi. Således kan vi säga attuttrycket "stängt sinne" har olika varianter inom psykologi
som disciplin. Vi fokuserar på en av dem, på grund av dess närhet till meningen med meningen.Mental styvhetMental styvhet innebär en brist på flexibilitet och mental öppenhet för att se tillvägagångssätt från olika perspektiv, för att uthärda kritik om något vi tar som sanning och att leva istället för att överleva. Som en term har den ofta använts av klinisk psykologi, antingen som fenomen, symptom eller personlighetsdrag. Här är några exempel:
Som ett kliniskt fenomen har psykoanalysen använtsmental styvhet som enpatientens motstånd mot förändring
eller något innehåll som patienten vill undvika.Denna definition ger mycket mening och är ännu mer relaterad till det uttryck vi använder varje dag. Ett exempel skulle vara patientens mentala styvhet före kärleken eller engagemanget, vilket komplicerar arbetet med dessa ämnen. Denna styvhet har också varit starkt inblandad i begreppet "komfortzon", där mental styvhet verkar genom att skära vingarna som behövs för fantasi, förbättring och utvidgning av vår komfortzon, utforska nya platser.Som ett symptom kan vi se denna mentala styvhet i sjukdomar som Asperger-syndrom, senil demens eller tvångssyndrom. Alltid med den mening vi nämnde tidigare.Begreppet mental styvhet som "personlighetsdrag" är emellertid bredare.
- Detta innebär att i klinisk psykologi, ofta talar av mental styvhet som en uppsättning av mentala, emotionella och beteendemässiga egenskaper (även om främst mentala) som visas tillsammans på ett stabilt sätt. Således kan vi tala om ett kontinuum med två motstående poler: hög och låg styvhet. Behovet av kognitiv stängning Denna andra betydelse av termen ger en liten nudge i de slutna sinnen.Behovet av kognitiv stängning avser behovet att eliminera den osäkerhet som någon tanke eller situation presenterar.Detta behov skulle sättas i gång genom att motivera personen att ge ett enkelt svar. Ju mer du behöver stängning, desto mer energi kommer att användas för att acceptera svaret och i ditt försvar.Även om detta inte innebär att svaret är bra, sant, äkta eller helt enkelt hälsosamt. Men vad har detta att göra med personer med ett slutet sinne? Mycket enkelt. Föreställ dig att en dag kommer aska från himlen att börja falla. Något i början oförklarligt, för det finns inga vulkaner runt eller något som kan producera aska i så stor skala.
- Vilka slutsatta människor skulle säga, eller någon som har ett stort behov av kognitiv nedläggning, är att det inte är grått. Det är snö. Ingen anledning att gå längre. Som vi sa,Ju större behovet av stängning är desto större är brådskande i ett svar, även om det inte är sant.Tänk nu på följande situation, vilket känner emotionellt emot personen. Låt oss säga att en familjemedlem dog. Den person med stort behov av stängning - vi kan inte glömma de enskilda skillnaderna - kommer att försöka svara på denna stora osäkerhet som är död, på ett begränsande och möjligen mer smärtsamt sätt. Det kommer att skylla på läkarna, kanalisera sitt hat eller känna sig skyldig till sina misstag med den avlidne.
- De möjliga scenarierna är många, men alla delar karaktären av omedelbarhet och momentum när det finns tillfällen då dessa faktorer inte hjälper. Detta är karaktäristiken som relaterar behovet av kognitiv stängning med uttrycket "stängt sinne":
- omedelbarhet och låg tolerans för osäkerhet driver personen att reagera, vilket inte tillåter ett nytt svar. Har du ett slutet sinne?Svaret på denna fråga kommer i två delar. Låt oss granska, vi pratar om styvhet som ett slags kognitivt personlighetsdrag och behovet av mental stängning, observera dess logiska funktion för ett behov av att vi i allt större utsträckning har alla: att övervinna osäkerhet.
Från och med den första, måste vi vara ärliga mot oss själva och fråga oss om vi bara söker efter förklaringar eller ger dem. Om vi tillåter våra vänner att sluta prata, om vi tillåter nyfikenhet från tid till annan för att vinna frestelsen att ha det första alternativa svaret eller om vi kan leva med frågor, är vi antagligen långt från att vara ett slutet sinne.
Som vi har sett äratt vara styv inte en personlig fråga, och så är det uppenbart meningslöst att säga saker som "Jag är mindre stel än dig" när skalan bestäms av var och en.Å andra sidan, när det gäller behovet av nedläggning, måste vi säga att även om det finns skalor och tester för att mäta det (Webster och Kruglanski, 1994), till slut har vi alla ett behov av stängning. Det är att
det finns inget mer mänskligt än att söka mental effektivitet och för att undvika den sjukdom som förmodar att inte förstå någonting
, ännu mer om det i så fall är våra känslor underförstådda. Vem kan skylla exemplet på exemplet för sina känslor mot döden?Sammanfattningsvis kan vi inte glömma textens huvudpunkt. Allt är kontinuerligt. Det är svårt att vara stel eller inte. Har eller behöver inte stängas. Trots att vi kan mäta dessa faktorer kan problemets botten bara berörs av oss. Så kanske är vårt arbete inte mer eller mindre stängt, men förstå varför vi är och i vilken utsträckning det skämmar oss.