Skulle du ha ditt barn i rosa för att gå till skolan? Skulle du låta ditt barn leka med dockor eller gå till ballettklass? Skulle du stödja din dotter om hon ville spela rugby? Vad händer om din dotter ville göra mekanik eller kort hår? För många människor är dessa frågor lätt att svara teoretiskt, men de fortsätter att tro att de inte borde få sina barn. Är definitionen av genrer så bräcklig att en färg, dans, sport eller kläder kan ändra det?
För många människor, särskilt när det gäller pojkar. Med framsteg av feminism är vissa beteenden, som en gång bara hör till män, helt normala nu hos kvinnor. Röstning, bär långa byxor eller arbete anses redan som en vanlig sak för kvinnan, även om ytterligare framsteg fortfarande behövs.
Det faktum att män gör "kvinnors" saker fortsätter emellertid att ryckas på. Beteenden betraktas som kvinnor är sämre? Eller är kvinnan själv sämre och vill vara som dem är en deprestige? Vad är så dåligt om att uppträda som en kvinna? Vad skulle hända om vi misslyckades med att sexualisera våra barns liv? "Det faktum att flickor har gjort pojkors saker i mänsklighetens senaste historia (bär på byxor, rökning, den galna sak att arbeta med) har blivit ett genombrott. Att göra mänens saker är en strävan. Låt oss försöka göra det så att kvinnans saker också ses som en mans framsteg. Och för det, kan vi börja tala om pojkarna att dansa, bära färgen rosa, och visa dina känslor och svagheter utan rädsla för att underminera sin manlighet är stor "gör
-Henrique Peinado- barn inte förstår kön
Många gånger inser vi inte att barn bara vill vara lyckliga. Att de trivs med en mängd saker, spel, färger eller kläder, men det associerar inte med det någon mening.
Barn förstår inte könen, bara saker som de gillar. Det är vi vuxna som tar dessa saker från dem, för det är vi som ser dem med en annan mening."För några dagar sedan plockade min tvååriga son en rosa tandborste för att ta hem. En rosa borste måste faktiskt ersätta en annan rosa borste han hade på sig, för att han självklart älskar den färgen. När jag gick för att betala, frågade expediten: "Är det för dig eller för din lillasyster?" Att veta det var för honom, tillade: "Och du inte föredrar denna gula" Barnets mor, med en tillräckligt förklarande kille som var hände, tittade på clerken och sa, "Nej, pojken plockade rosen och det är bra." "
-Quique Peinado-
Situationer som de som beskrivs av Quique Peinado händer varje dag, och vi, de vuxna, är ansvariga.
Dessa pojkar kommer att växa upp och tänka på att den rosa på en pojke är en dålig sak, och de kommer till och med att tro att att flickors saker är en dålig sak. Men vad är så dåligt om det? Vi blir gravida och föder upp, men pojken måste tas om hand av båda. Vi matar både honom, byter blöjor, eller tar honom ut på en promenad. Så varför spelar tjejer med dockor för att lära sig om moderskap och de kan inte? Lärar vi dem inte att det bara är mödrar som tar hand om sina barn?Men det är inte bara med dockorna som vi har dessa idéer.
Det verkar som att uttrycka känslor är en tjej sak och vi inser inte att vi berövar våra barn en del av sig själva.
Vi berättar pojkarna att de är krigare och starka och att de behöver slåss, att gråta är en "liten tjej" sak. Lärar vi inte dem att det är dåligt att ha känslor? Eller vad är värre, säger vi inte att själva är det dåligt? Våra barn kan vara vad de vill Vi tycker om att i dagens samhälle, med alla framsteg som gjorts i jämställdhet, kan våra barn, både pojkar och tjejer, vara vad de vill när de växer upp, men vi utbildar dem med stereotyper av genre. Ett bevis finns i katalogerna av julleksaker.
Med få undantag, när vi börjar tänka på våra barns julklappar, kan vi se var de kommer om vi fortsätter att utbilda dem som de är nu.
För tjejerna finns dockor och leksaker som efterliknar vården av hemmet. För pojkar, istället, bilar eller byggleksaker
. Så kan tjejer bara sträva efter att vara mödrar och hemmafruar och män att arbeta utanför hemmet? Om vi fortsätter att berätta för dem att att dansa och ha dockor är flickor, eller att fotboll är macho och pojkarnas saker bygger leksaker, är svaret en rund ja.Om vi låter dem välja fritt och inte döma sina val, så kan de vara vad de vill ha.
Könslös utbildning beror på oss Kvinnans kamp, från vad som är rätt för en pojke eller en flicka, som vi har sett, förblir dagens ordning. Men
den goda nyheten är att det är upp till oss, de vuxna, att göra denna förändring.
Vi håller nyckeln till framtida vuxna. Som föräldrar eller lärare eller vuxna i allmänhet måste vi förstå att könslös utbildning utan könsstereotyper beror på oss. Vi måste låta våra barn fritt välja vad de vill ha och utbilda dem att respektera andra i sina val, för att det inte finns några tjej eller pojke saker, men saker som är friska och roliga för alla barn. Låt oss utbilda människor, inte könen.