Vi är så vana vid att tänka på ett visst sätt att ta itu med vad som händer med oss annars är det komplicerat och nästan omöjligt för oss. Poängen är att många gånger vårt sätt att tänka är mer av ett hinder än ett sätt att göra saker lättare. Med avsikt att detta inte blir en anpassning vill vi presentera ett nytt sätt att lösa problem och utmaningar: sidodänkande eller sidodänkande.
Uttrycket "lateralt tänkande" skapades av Edward de Bono psykolog att presentera ett alternativt sätt att tänka bestående av fly logiken och linjär sätt att tänka vi använde normalt att söka kreativa och originallösningar på alla problem eller situation .
I den här artikeln kommer vi att reflektera över sidodänkande, logiken i mentala system, och vi kommer att föreslå en serie pussel som du borde få rätt. Accepterar du utmaningen?
"Du ser saker och säger" varför? " Men jag drömmer saker som aldrig var och säga "Varför inte? "-George Bernard Shaw-
linjärt tänkande rutinmässigt
Vi är vana vid logiskt tänkande, vana vid att tänka på ett linjärt sätt och sätt att lösa problem sekvens, ta små steg tills du hittar svaret. Sedan vi var små lär vi oss att livet består av komplexa pussel som vi måste lösa med all vår potential i en värld full av labyrinter.
Naturligtvis är livet inte lätt och våra tankar är för det mesta ett pussel, som man måste lära sig att dechiffrera eller ibland misslyckas med att försöka. Vi är vana vid att söka en förklaring till allt omkring oss.
Faktum är att när vi står inför en situation som vi inte inte har tillräckligt med information, oss vi slutföra de saknade data baserat på det sätt som vi förstår världen och beroende på lärande vi har byggt genom våra erfarenheter.
Sanningen är att den här linjära tankesättet ibland kan ge oss problem eftersom vi inte kan se bortom. Ingen har sagt till oss att det finns fler sätt än det som ligger i en rak linje. Ingen sa att vi kan flytta runt överallt och att om vi gör det kommer vi att stimulera vårt sinne. Den uppvaknande lateralt tänkande
Som vi ser, säger logiken oss att ett steg går vi vidare till nästa, slutföra steg och framåt mot lösningen. Men i sidledstänkande måste vi överge den logiska processen att tänka för att lösa pussel som är enklare än de verkar.
Med denna nya typ av tänkande, istället för att tänka i steg, borde vi tänka, som namnet indikerar, sidledigt. Inte alla lösningar är lika svåra som vi föreställer oss. Det är, vi tänker mycket på det som finns och lite om vad som kan finnas. Låt oss våga prova! Reglerna i spelet
Därefter föreslår jag
ett spel för att uppmuntra din intelligens och kreativitet att lösa problem och sätta sidledning i praktiken.
Du måste bara läsa anvisningarna och komma till jobbet: Läs pussel noggrant. Välj vilken du vill bäst.
- Sök inte efter lösningsinformation.
- Om du redan visste lösningen, försök att lösa en annan, men räkna inte lösningen omedelbart. Hjälp andra att nå det.
- Njut, kommentera och delta i våra sociala nätverk.
- Mannen i hissen
- "En man bor på tionde våningen i en byggnad. Varje dag hämtar han hissen ner till jobbet eller shoppar. När han återvänder klättar han alltid hissen till sjunde våningen och klättrar de tre återstående våningarna uppför trappan för att nå sin tionde lägenhet. Varför gör han det här? "Mysteriet i fältet
"En man dog i fältet. Vid din sida finns ett slutet paket. Det finns inget annat att vara i fältet. Hur död han? "
Ett tips: Mannen visste att han skulle dö när han närmade sig platsen.
Egypten
"Antony och Cleopatra finns döda på golvet i en stad i Egypten. Mycket nära dem finns brutet glas. Det enda vittnet är vakthunden. Det finns inget märke på sina kroppar och de förgiftades inte. Hur död de? "
Ön av de blå ögonen
" På en ö finns det 100 invånare. De har alla blå eller bruna ögon. Alla kan se andras ögon, men inte av egna ögon. De kan inte prata om ämnet och det finns inga speglar. En lag säger att om någon upptäcker att han har blå ögon, måste han lämna ön vid 8 på morgonen nästa morgon. Alla invånare på ön har samma resonemang och alla kan tillämpa en oklanderlig logik.
En dag kommer en person att besöka ön, när han tittar på alla invånare säger utan att peka på några specifika: "Hur trevligt att se minst en blåttögd person efter så länge på det stora havet!". Vad var konsekvenserna av denna kommentar på invånarna på ön? "
Munkens väg
"En munk lämnar sitt kloster vid gryningen för toppen av ett berg, där han anländer efter att ha gått i flera timmar. Han stannar där för att vila och sova och lämna nästa morgon från toppen av berget samtidigt som han återvänder till klostret.
Det är möjligt att han inte tog samma gång in och ut ur vägen, eftersom hans hastighet förmodligen inte var konstant, räknade inte när och hur många gånger han stannade för att vila: munken gick någonstans under vägen exakt i samtidigt, men en dag från varandra. Varför? "
Lösningar
Man i hissen
Man är dvärg. Att inte kunna trycka på tältets knapp i hissen väljer att dra åt den sjunde och fortsätter sedan nerför trappan. Att komma ut är inget problem eftersom markknappen ligger längst ner på panelen.
Egypten
Antony och Cleopatra är färgglada fiskar som bodde i ett akvarium, som bröts av hunden.
Ön av de blå ögonen
Allt folket med blå ögon lämnade ön.
Om det bara fanns en person med blå ögon, skulle hon veta att de återstående 99% skulle ha bruna ögon, så hon skulle lämna.
Om det fanns två personer med blå ögon (A) och (B), skulle den första kunna tro att den som talade hänvisade till den andra och att det bara finns en person med blå ögon, skulle den andra tycka samma sak som den första. När den första ser att den andra inte lämnade ön på den första dagen, skulle han avleda att han också har blåa ögon, så båda skulle behöva lämna på andra dagen.
Samma skulle hända om det fanns tre personer (A), (B) och (C) blå ögon. Den första skulle se att de andra två inte lämnade ön och det var därför han hade blåa ögon och så de tre skulle behöva lämna på tredje dagen. efter det att de första hade sett att de andra två inte lämnade på andra dagen.
Och så vidare tills alla blåögda invånarna var borta, oavsett hur många.
Munkens väg
För att ge ett svar på detta pussel, föreställ dig att vi har två munkar som kommer ut samtidigt från de två motsatta punkterna. Om de följer samma väg, så kommer de nödvändigtvis att mötas ... Nu är det tydligare, eller hur?
Allting är mycket lättare än vi tror. Poängen är inte att låta oss fånga oss i våra tankar