Många vet inte vad anti-psykiatri är. Det är en kontroversiell rörelse som uppstod i slutet av 1960-talet och början av 1970-talet under tjugonde århundradet. En av hans huvudinspiratorer var den ungerska psykiatern Thomas Szasz, som också var professor vid universitetet i Syracuse i New York. Den person som myntade termen var David Cooper 1967.
Den anti-psykiatriska rörelsen, som namnet antyder, var emot psykiatriets teori och praktik, åtminstone i den mån det utövades till den punkten. Förarna av denna tendens fördömde att det var en pseudovetenskap, eftersom den inte hade tillräckligt konsekventa baser. I en liknande ålder påpekade de att i stället för att vara en medicinsk disciplin fungerade den faktiskt som en ideologi avsedd att utöva kontroll över det mänskliga sinnet, och för det användes etiketter som "normality" och "abnormality"."Mental hälsa behöver mycket uppmärksamhet. Det är ett stort tabu och behöver lösas och lösas. "
-Adam Ant-
Denna trend har resonerat tack vare sitt revolutionära tillvägagångssätt, och har blivit en relevant och effektiv röst mot sådana kontroversiella behandlingar som lobotomi och elektrochock.
Med tiden förlorade den sin styrka, men det försvann aldrig helt. Nu verkar det som om vi står inför hennes återfödelse i händerna på Dr Bonnie Burstow, en professor vid University of Toronto, som nyligen öppnade ett antipsychiatrisk gemenskap på detta kanadensiska utbildningscenter. Med denna nyhet, debatten om vilken antip psykiatri är och vad den här aktuella frågan och försvar har återupplivats. Vad är anti-psykiatri och vad ifrågasätter det? Anti-psykiatri är en rörelse som psykiatriker, psykologer, läkare, filosofer och många "psykiska patienter" som kallas "överlevande" tillhör. För dem finns det i grunden ingen psykisk sjukdom som sådan. Ett av huvudargumenten är att det hittills inte finns några kliniska bevis för att sinnet är sjukt. Varken hjärnresonans eller CT-skanning eller någon annan typ av undersökning ger bevis för att vi kan tala om förekomsten av en psykisk sjukdom.
Medlemmarna i den antipsykiatriska rörelsen manifesterar sig också i motsats till det sätt på vilket de antagna psykologiska patologierna definieras och klassificeras.
Enligt dem finns det ingen vetenskaplig metod i strikt bemärkelse bakom psykiatriens praktik. "Mental sjukdom" skapades genom omröstning av cirka 3000 amerikanska psykiatriker. Opportunely kritiserade de hård kritik hur lobotomi genomfördes som en metod att behandla "psykisk sjukdom". Dess uppfinnare, Egas Moniz, utförde avlägsnandet av pre-frontal lobe på en apa och eftersom detta visade ett mer fredligt beteende, applicerade det omedelbart till människor. Han tilldelades Nobelpriset för denna "uppfinning", som inte bevisades utom i ett experiment med en singelchimpans. Anti-psykiatri hävdar att droger är nästan kemiska lobotomier
och att i stället för att bota patienter leder de gradvis till försämring och död. De anser att psykoterapi är mycket mer användbar, eftersom "psykisk sjukdom" inte är biologisk men symbolisk och kulturell. Bonnie Burstow och anti-psykiatri Även om det finns många röster i världen som fortsätter att fråga biologisk psykiatri, har det blivit en behandling i nästan alla hälsosystem. Enligt anti-psykiatriker beror detta på att
det är mycket billigare och mer kostnadseffektivt att behandla personer som har problem med läkemedel.
Läkemedelsindustrin skulle stå bakom allt detta. Medan ett piller kan lugna om en halvtimme någon som till exempel har en stark ångest, att utrota denna ångest kräver många timmar av behandling. Effekten av psykiatriska läkemedel har lagts till prövning i flera studier. Det finns få fall där verklig förbättring observeras. Vanligtvis förekommer motsatsen:
De allvarliga biverkningarna av dessa läkemedel påverkar allvarligt patienternas kropp och sinne.
Alla dessa principer togs upp av professor Bonnie Burstow. Hans satsning på ett gemenskap i anti-psykiatri är det första steget i att institutionalisera denna tankeström. Det är ett riktigt landmärke. De flesta psykiater klassificerar hela denna rörelse som ren ideologi, utan vetenskaplig grund. De hävdar att detta är en meningslös attack, som har mycket mer att göra med politik än med vetenskapen. Det är dock fortfarande sant att vissa bevis som för närvarande stöder existensen av psykisk sjukdom är åtminstone tveksamt. Bonnie Burstow främjar behandlingen av problematiska mentala förutsättningar
(anti-psykiatri avvisar sjukdomsmärket, som vi sa tidigare) genom olika former av psykoterapi baserat på dialog.
Dessa användes hos personer som diagnostiserats med schizofreni och i vissa fall uppnåddes goda resultat, särskilt hos personer som inte var allvarligt avkompenserade. Det är sant att de flesta psykiater missbrukar droger, men det är också sant att sådana läkemedel hjälper många människor i extrema situationer. Det vill säga att medicinen skulle vara positiv för att kompensera personens symptomatologi, vilket möjliggör en effektiv behandling. I den meningen är kanske en konstruktiv dialog mellan psykiatri och antipsykiatri
mest lämplig att gå vidare i ett så svårt område, så att syntesen av en sådan konversation skulle vara en mer human och effektiv behandling för dem som behöver hjälp.
Nu när du vet vad antipsykiatri är, vad är din åsikt om ämnet?