Det röst som vissa kallar medvetande Psychology

Vi kallar ofta "samvetets röst" den del av oss som fungerar som väktare av moral om vad vi tänker, känner eller gör. Det är förmågan att människan måste lära sig de värderingar och moraliska bud och tillämpa dem i olika situationer i livet. Det är som ett "annat jag", som främjar en intern dialog. Denna dialog varnar, kritiserar, förebråelser eller straffar och berättar vad som är rätt eller fel. Den rösten är där för att generellt leda oss att skylla på.

Medvetandets röst är uttrycket för vår inre myndighet. Denna källa till auktoritet ingjutas inom oss och motsvarar en far, en gud, en religion eller någon annan form av makt som definierar våra uppföranderegler.

"samvete gör oss upptäcka, rapport eller anklaga, och frånvaron av vittnen vittnar mot oss själva."Michel av Montaigne-

Dela lagar samvete född av vana; varje person som tar emot och praktiserar de godkända idéer och seder och accepteras av samhället runt omkring dig inte kan stänga av dem utan ånger.

Den "samvetets röst" är förmågan att observera och utvärdera våra handlingar och talar om moral, anständighet och goda seder. Det ser ut som en skatt, eftersom deras roll är åklagare och för vissa människor, är det mycket smygande. I själva verket finns det några som fysiskt uppleva denna röst, en viskning i hans öra som alltid pekar finger, hotande och anfalla lyssnaren.

Den moraliska samvete och fördomar

Alla vi blir vi människor som kan leva i ett civiliserat samhälle, att någon lärt oss. Som en gammal låt, "vad som inte sägs, vad som inte är, som inte berörs." att komma överens med andra som vi kan inte agera som vi vill. Vi måste ge upp en del av våra önskningar i namn av en sund anpassning och vissa grundläggande regler som styr världen.

Sedan barndomen, i införde en samvetet katalog uppdelad i två delar av en röd linje: på ena sidan till höger och på den andra vad som är fel. Vanligtvis är det föräldrar eller vårdnadshavare ger oss en moral som har upprättats av andra. Så vi lär oss att uppskatta det goda och det onda från religion, juridik, kultur eller någon annan uppsättning principer som styr samhället.

Många av dessa principer och värden är långt ifrån rimliga; är ofta baserade på fördomar, skadliga rädslor eller otillgängliga önskningar.

Vissa människor till exempel, lär de oss att rasdiskriminering är positivt, samtidigt skydda "renhet" av en viss grupp. Andra tror att onani kan köra en person galen. I båda fallen är det som är överfört irrationellt och ändå lärt som något som är giltigt.

Den moraliska styvhet och godtycke

Den samvetet överförs oftast godtyckligt. I själva verket, föräldrar och världen ser det som en plikt att hjälpa barnet att acceptera moraliska principer i samhället. Det är inte nödvändigt att de verkligen förstår vad de menar dessa principer, men att acceptera och lyda. För många, att utbilda är att få alla att lyda.

I vissa familjer och i vissa samhällen, särskilt de som förmedlar principer för uppförande i strid med anledning äranvänds hot och straff för att uppnå respekt och lydnad av människorna i närheten.

Detta är fallet till exempel i kulturer där det finns diskriminering av kvinnor. Förfarandet för dem är mycket strikt och fullt av restriktioner. Sålunda förekommer i vissa samhällen kvinnlig kastrering eller fysiskt våld av män. De är föremål för konstant straff och straff för att undvika insubordination.

Moralmedvetenhet och moral

Alla dessa moraliska principer innehåller någon form av irrationalitet. En stor del av dessa principer riktar sig mot sexuellt beteende och förhållandet till makten. Många barndom är indoktrinering stadium där söka princip bryta viljan hos den enskilde, inte utveckla beteende "utanför normen".

Många internalisera dessa principer så djupt som förvandlas till vuxenlivet lätt byte avfel. Faktum är att de även känner sig skyldiga till tanken på att ifrågasätta dessa föreskrifter.

De känner sig dåligt ifrågasatt beteendet hos sina föräldrar eller en konceptuell giltighet för en religion. Samvetets röst förvandlas till en stalker och oroande exempel som håller dem såg och inducerar dem att straffa med stränghet, om de bryter mot reglerna. En av en hälsosam vuxnas uppgifter är att filtrera bort de värden där han har utbildats. Till skillnad från moral, är etik en personlig konstruktion som inte har en hel del styvhet och är baserad på en mer objektiv uppfattning om sig själv och världen genom skälet.

etik motiverar åtgärder logik bevis och skäl av personlig och social bekvämlighetmedan moral bygger på fördomar, det vill säga de argument som slutar med godtycke som "eftersom det måste vara så", "det kommer att straffas i den andra livet, " eftersom det här är normalt. "

Vi behöver mer etik och mindre moral för att få en hälsosam samexistens. Dela

I en tid av så många stimuli, missbruk och överträdelser, är mycket viktigt uppfattningen om ett medvetande för att upprätthålla inre balans och inte utöva någon åtgärd med katastrofala följder.