Vittnenes psykologi är den uppsättning kunskap och utredningar som man försöker garantera kvaliteten på de rapporter som lämnas av ögonvittnen. Många författare har gjort bidrag inom detta område, så lite känt som relevant i rättsliga och rättsliga räckvidd.
Minne förråder oss. Dess innehåll, minnena, är långt ifrån en trogen återskapande av verkligheten. När vi berättar något, varje gång vi berättar det annorlunda. I själva verket frågar rättsmedicinen att vittnen inte berättar fakta till någon i ett försök att inte förorena minnena. Det är nyfiken hur vårt sinne fungerar, och i synnerhet vittnesminnet. Kan vi verkligen komma ihåg något som hände? Rec Reconstructive Hypothesis
Elisabeth Loftus, en matematiker och psykolog som specialiserat sig på detta område, säkerställer att minnet kan manipuleras och därför är det möjligt att "framkalla" falska minnen genom förslag.
Mer specifikt anser den att vittnesminnet är en återuppbyggnad. Varför? När någon är vittne till ett faktum, lagras det två typer av information. Å ena sidan, vad har uppnåtts när man bevittnat detta faktum och å andra sidan vad som senare tillhandahölls. Båda är integrerade, vilket ger upphov till fenomenet rekonstruktion. Personen kan komma att komma ihåg detaljer om händelsen som han faktiskt inte såg, och tvärtom kan glömma andra som han bevittnat. "Varför kommer dessa rekonstruerade minnen? Eftersom hjärnan hatar vakuumet. "
-Scott Fraser-
Vittnepsykologi: nyckelfaktorer i ett vittnes minne
När en person bevittnar ett brott eller ett brott måste ett antal faktorer beaktas. Av dessa varianter beror på att ett minne anses mer eller mindre exakt och därför mer eller mindre giltigt.
Misstänkt vittnesbörd
Vanligtvis kan en person bara registrera 20% av det han ser
. När det gäller vittnen till ett evenemang minskar denna procentsats ännu mer. Precis för att de inte förväntade sig att denna händelse skulle hända och för dess korthet.
Vidare inträffar en effekt som kallas "blindness to change" vid denna tidpunkt:vi kan inte uppfatta de förändringar som sker runt en person.
Detta beror på att vi inte uppmärksammar det; även om det är något relevant, märker vi inte detaljerna, vi fokuserar på bulk (rån, tryck, vapen ...). Och vi har perceptuella fel som ofta är nyckelpunkter i vittnesminnet. Tidigare förväntningar Det finns flera studier som säger att det vi kommer ihåg är inte bara begränsat till det vi lever direkt
, men dessutom vi minns våra förväntningar. Det är den kunskap och innehåll som vi har fått från tidigare erfarenheter relaterade till evenemanget (Bransford & Frank, 1971).
Detta minne om vad vi förväntade oss att se är mycket väl förklarat av Barlett och hans rekonstruktiva minne. I sina studier avslöjade hon attreproduktionerna gjorda av läsare av hennes berömda berättelse
Ghost War hade ändrat den ursprungliga versionen. Dessa snedvridningar hänvisade till en överdriven förenkling, utelämnande av detaljer och ändringar av detaljer av andra, egna av sig själva. Viktiga frågor Vittnen kan förändra minnen av sina minnen på grund av vad som händer efter att ha bevittnat brottet. Faktum är att de frågor som ställts till vittnen påverkar - och mycket - vad de kommer ihåg.
Som en "komfort" berättar studier att dessa snedvridningar vanligen påverkar perifera eller mindre detaljer, så att de inte så mycket påverkar konsekvenserna av vittnesbörd.
Individuella skillnader I analysen av vittnespsykologi har det visat sig att barn och äldre är mer utsatta för snedvridning. Barn är mindre korrekta, medan de äldre är mer övertygade om sin egen sanning.
Det är att de lita mer på sanningen av deras falska minnen.
På samma sätt finns det inflytande av vittnes vittnes ålder. När du identifierar den skyldige, desto lägre är åldersskillnaden mellan misstänkt och vittnet, ju större noggrannhet. Vittnesförtroendet
I allmänhet är den säkerhet som vittnet visar vid identifiering av den skyldige inte en bra indikator på huruvida vittnet manifesterar . Oavsett hur mycket han avslöjar, är hans påvisade känslor eller övertygelse inte synonymt med veracity. Situ Situationsfaktorer Generellt är
s genomsnittliga aktivitetsnivåer bäst lämpade för korrekt återkallande.
Om personen har ångest eller stresstoppar, minnas möjligheten att komma ihåg. På samma sätt bekräftar de flesta vittnen atten våldsam händelse spelas in med mer kraft än en icke-våldsam.
Effekten av att fokusera vapnet är särskilt nyfiken. Vittnen betalar så mycket uppmärksamhet åt angriparens vapen att deras synfält reduceras till det ensamma, och ignorerar andra detaljer. Våld orsakar vittnen att komma ihåg mer av den centrala erfarenheten (vapnet) och mindre av de perifera upplevelserna.
Så vid många tillfällen visar vi en blind tro på vår förmåga att uppfatta allt som händer runt oss. Vi kan emellertid ofta inte upptäcka alla förändringar runt oss. Därför är våra minnen bräckliga, och vittnesbördens psykologi bekräftar detta faktum.