För många människor är kärlek inte mer än ett spel. En kul där känslor som den andra personen kan ha beaktas inte. I det här är allt närvarande manipulationen som kommer att leda relationen adrift. Det är omöjligt för denna situation att vara långvarig. Den som spelar med kärlek förr eller senare brinner. Detta är verkligheten hos ytliga relationer.
"Vätskeförhållanden rör sig alltid om vattnet." "
-Jennifer Delgado-
Kanske är det rädslan för formella relationer som rör oss mot instabilitet. Även "försöker" kan vi inte bilda ett solid band. Detta beteende medför att många relationer slutar bra innan de börjar. Det är därför mycket viktigt att inte falla i vissa fel.
Du vägrar att ge namnet på dina relationer
Det är sant att etiketterna ramar och begränsar men när två personer vill se och dela vissa ögonblick i ditt liv, måste du prata och ge ett namn på vad som händer mellan dem . Om du vägrar att ge ett namn till ditt förhållande, blir det meningslöst och båda kommer att känna sig vilse. Är vi dating? Vänner med rättigheter?
Det är inte rättvist att låta attityder tala för sig själva. Den andra personen behöver veta om du är fri och kan se dig med en annan person eller om du tvärtom börjar ett seriöst och formellt förhållande. Kanske är en av de två inte överens, så det är inte rätt att döma förhållandet till en lögn eller låta situationen vara i luften.
Denna omständighet förekommer i mer än en situation, vilket indikerar en tydlig rädsla för kompromisser och etiketter, vilket kan leda till att en av parets medlemmar går iväg. Men om de pratar om förhållandet kan det finnas förväntningar och falska förhoppningar som kan leda till mycket allvarligare problem, till exempel ångest. Du söker bara efter det när du vill ha det Människor har känslor och vi kan inte behandla dem som om de var föremål . De är inte där för att möta våra behov när vi vill, om inte detta tidigare har sagts. Denna situation har ett mycket tydligt namn och med vilket du kan känna dig identifierad: använd."Alla miseries av män kommer från att inte tala tydligt."
-Albert Camus-
Ingen av oss tycker om att "användas" av andra människor. Har du någonsin gjort det här förut? Har du ignorerat någon tills du behöver det?Denna typ av förhållande slutar med att orsaka sår, förstöra självkänsla och provocera känslor av underlägsenhet.
Att betrakta en person som ett enkelt instrument är att beröva honom av sin natur och att tillskriva honom en annan som inte är riktig: varken i livet eller i kärleken.
Det finns många människor som, för att de har låg självkänsla eller
känslomässigt beroende, ger in tills de hamnar fast i ett förhållande som detta. Men du behöver gilla dig lite mer. Du förtjänar inte att användas, förtjänar att bli älskad. Kom ihåg att du inte är ett objekt, utan en person. Låt inte dig använda. När vi säger motsatsen till vad vi tycker När relationerna mellan vänner blev populära ville många delta i det nya sättet. Men är det verkligen den typ av relation du ville behålla? Kanske var många involverade i den här typen av förhållande, inte för att de ville, utan snarare som ett sätt att titta på klassiskt tänkande som kännetecknade kärlek som en evig känsla, eller åtminstone tills verkligheten sa något annat.
I ett förhållande utan referenser är det troligt att det fortsätter ett spel som i början antändar flammorna, men som i tid släcker dem. Ett till synes oskyldigt spel där vi skickar ett meddelande, men då försenar vi oss för att svara. Detta görs med avsikt för att hålla mysteriet och den andra personen som är intresserad eller intresserad mer för oss. "Samma idé relation förblir fylld med vaga hot och dystra aningar: samtidigt sänder nöjen äktenskap och fasor inneslutningen. Kanske är det därför människor talar flera anslutningar, inte par. " -Zygmunt Bauman-
Faktum är att för närvarande relationerna har blivit skör
, antingen på grund av sättet att förstå kärleken har förändrats, eller för att på något sätt Vi förstörde den tidigare men vi visste inte hur vi skulle skapa en ny i sin plats. kritisera bristen på kommunikation som par har, men nu, för att försvara frånvaron av "etiketter", känner vi förvirrad och utan referenspunkter. kanske vet mycket väl vad vi inte vill ha, men inte exakt vad vi vill
eller vad vi är villiga att förhandla för att nå en överenskommelse.
I slutändan har vi ändrat de klassiska definitionerna av tomhet, ett tomrum som inte är ofarlig, eftersom det är en källa till förvirring och känslomässig smärta, och detta är något som som ett samhälle och som individer bör vi tänka om.