Sättet som vi kommunicerar förändras vid breakneck-hastighet. I själva verket verkar det bilen som går hooked på rörelseteknik, som går från bra till nödvändig och i vissa fall, tyrannen. Med det kom tillbaka för att skriva för att prata med dem som är långt borta eller att dekorera skärmen på väggen av våra profiler på sociala nätverk har blivit. Emoticons existerar exakt för att rädda en av begränsningarna av skriftlig kommunikation.
Vad gör emoticons? Det vanligaste är att simulera vårt ansikte, att följa med ett meddelande så att det förstås i rätt ton. "Hej! (Carinha ler) Hur mår du? (Glad ansikte) "är inte detsamma som" Hej! Hur mår du? I själva verket hjälper uttryckssymboler att rädda vår skriftliga kommunikationsform eftersom det ofta är allvarligt. Det är så vi tolkar det, och bristen uttryckssymbol "följeslagare" är inte ovanligt att tro att den andra personen är arg.
Å andra sidan, om vi börjar skriva utan smileys kan ha en känsla av att budskapet vi skickar kan ha fullständig information men samtidigt verkar inte vara det sätt som vi skulle vilja.
Emoticons ursprung och betydelse
Vi kan säga att uttryckssymboler är indikatorer på känslor. Den första smekmånaden går tillbaka till 1982 och författaren var datortekniker Scott Fahlman. Använd den genomförs är mycket likt det som vi använder idag, som används i forum som en indikator när det gäller att skilja meddelanden med en ironisk och glad ton av dem som var allvarligare.
Sedan dess har utvecklingen var sådan att 2015 Oxford Dictionary valde en emoji, bara en som gråter skrattar, som ordet av året. De kan ha gått lite överbord med detta beslut, men det ger oss en uppfattning om hur dessa former av kommunikation har integrerats naturligt i vårt sätt att uttrycka oss.
inte längre finns forum, men vi själva, precis som Scott Fahlman, följt av att använda leende ansikte att lysa upp tonen i ett meddelande, eller som svar på ett roligt meddelande. I själva verket, den typiska "hahaha" närmar att bli pensionär eftersom emotikon är mer verklig representerar vår gest som denna rad av bokstäver i verkligheten lite tid föröka sig.
Hur behandlar vi uttryckssymboler?
När en ny form av kommunikation, kommer också en ny utmaning för vetenskapen: förstå vilka effekter detta sätt att kommunicera i människor. Tja, en undersökning utförd av Yuasa, Saito och Mukawa 2006 visade med hjälp av MRI som en korrelat av hjärnans aktivitet av deltagarna är uttryckssymboler inte erkänns som ansikten. Det vill säga rätt spolformade gyrus, som normalt aktiveras i erkännandet av ansikten, förblev utan aktivitet innan exponering för uttryckssymboler.
Det relevanta är dock inte detta. Vad som är relevant är att vi kan identifiera varje uttryckssymbol - åtminstone de mest populära - med olika känslor. Så vad dessa forskare berättar för oss är att de är bra på att uppfylla sin funktion.
I en annan undersökning, kyrkor, Nicholls, Thiessen, Kohler och Keage (2014) nådde en annan slutsats, som anger att båda ytorna som uttryckssymboler aktiverar samma områden i hjärnan.
ett eller annat sätt, verkar det som tack vare vår förmåga att lära associativa sätt har våra hjärnor skapat en relation mellan uttryckssymboler och känslor som gör anspråk på att representera. Tack vare det här och tekniken verkar det som att dessa små ritningar, representerade även av fyllda djur, har kommit till vår väg att förbinda sig med att stanna. Uttryckssymboler och personlighet
Studien av uttryckssymboler ger mycket stora möjligheter.
En fråga som vi kan göra är att använda smileys vi brukar säga något om vår personlighet, bortom ramen för omedelbar kommunikation som de tillhör. Således, enligt ett litet experiment utfördes av annonsören Daniel Brill, den vanliga användningen av ansiktet gråt skrattar talk drivet provokativa siffror, användning av ansiktet skrattar visar tänderna defensiva personligheter, och överanvändning av ett djur, såsom bläckfisken, skulle tala om en personlighet som har problem att relatera.
Dessa anteckningar inte går utöver nyfikenhet, eftersom studien hade tillräckliga metodologiska brister så att slutsatserna inte ansågs fast. Men sanningen är att
visas ett rikt område och är ännu på att utforskas för om något verkar klart är att uttryckssymboler är här för att stanna.