Förskott i biologi och medicin placerar oss mot många paradoxer. Aldrig som nu har mannen haft en så hög livslängd. Men samtidigt har begreppet död aldrig varit så relativiserat som det är nu. Inte heller håller forskare med varandra i att definiera den.
Moderna förfaranden för att artificiellt förlänga livet är många och har alltid givit upphov till starka etiska debatter om hur man använder dem (och om vi borde använda dem). Men dessutom faller människor som dör kliniskt och sedan "återupplivar" eller återaktiverar alla sina kroppsfunktioner igen utan att bli skadade på kroppen, allt oftare. Vad händer?
Dödstimmen
Fram till några decennier sedan var det ett samförstånd där en person som avbröt blodcirkulationen förklarades kliniskt död.
Det var känt att cellernas död tog längre tid, men efter 20 minuter utan vitala tecken var personen officiellt död. 20-minutersintervallet var en nästan absolut sanning. Det ansågs att om du hade en hjärtattack och hjärnan slutade att ta emot syre under den tiden var döden överhängande. Men nu har saker förändrats.
Fall började dyka upp där vissa människor förblev hjärtslagna i mer än fyra timmar och ändå "återvände till livet" med sina hjärnor intakta. Först var detta ett undantag, och fall kunde räknas på fingrarna på handen. Över tiden har det varit nya register i olika delar av världen. För närvarande finns ingen exakt statistik, men det är känt att det är ett faktum som förekommer i mindre än 1% av fallen.
En miljon dollar fråga är: hur pålitlig kan dessa siffror vara? Har många människor "dött" helt enkelt för att de tillbringade tid utan sina vitala tecken? De är inte frågor av litet värde och även vetenskap definierar inte tydligt tröskeln som markerar passagen från liv till död.
Hypotesen Hittills hålls diskussionen huvudsakligen i fall där döden härrör från fel i hjärnan och hjärtat
. Den första slutsatsen kan därför vara att hjärtinfarkt inte är synonymt med döden, och att sådana fall bör utvärderas mycket noggrant för att se om det verkligen fanns död eller ej.
Professor Sam Parnia, direktör för återupplivningsforskning vid Stony Brook University i New York, sa att hon känner till fall där människor tillbringade upp till fem kliniskt döda timmar och sedan återvände till livet under helt normala förhållanden.Han påpekar också att tekniska återupplivningar ska appliceras korrekt så att kroppen kan återgå till normal.
Parnia tror att efter hjärtat stannar, går hjärnan i en process som kan kallas "viloläge". Det är som om han skyddade sig från döden och för att uppnå denna aktivitet minimerade han sina handlingar och väntade på bättre förutsättningar att bli reaktiverade. I sin bok "The Lazarus Effect" indikerar läraren att
reaktivering av hjärnan är en farlig tid och kräver en korrekt hantering. Läraren har framgångsrikt tillämpat en metod för att sänka patientens temperatur så att hjärnan utför sin process långsamt och kollapsar inte i ett försök att fungera igen. Förmodligen
döden är inte vad det var längre, och vetenskapen arbetar för att erbjuda oss en ny definition.