Hur kan vi förstå samhällsvetenskaperna? De försöker förstå vårt beteende från ett särskilt perspektiv. Således, för att börja studera vårt sätt att agera, är det nödvändigt att börja från några tidigare idéer. Först måste vi bestämma om vi verkligen kan tolka beteende om vi kan lära känna den sociala verkligheten.
Svaret vi anländer till kommer att avgöra hur man studerar beteende. Detta skulle vara det ontologiska antagandet. För det andra är en annan fråga som bestämmer hur vi ska studera mänskligt beteende den epistemologiska. Detta antagande ifrågasätter förhållandet mellan forskaren och objektet som studeras, så att man kan förstå huruvida en forskare och ett objekt är separata element eller inte. Återigen kommer svaret att förutsätta den metod som används i samhällsvetenskapen.
Förutom dessa två antaganden finns det andra skillnader mellan olika tillvägagångssätt. Vi hänvisar till metodiken. Även om det är möjligt att olika alternativ kan använda olika tillvägagångssätt, finns det metoder och sätt att agera som är mycket kopplade till vissa tillvägagångssätt. Baserat på dessa fyra skillnader (ontologi, epistemologi, metodik och metoder) finns det åtminstone fyra metoder för att studera beteende. Dessa fyra tillvägagångssätt till samhällsvetenskapen är: positivistiska, post-positivistiska, tolkningsmässiga och humanistiska .Sätt att förstå samhällsvetenskapens posi Positivistisk inställning till samhällsvetenskapen
Det första tillvägagångssättet som vi kommer att avslöja är den positivistiska.
Denna inställning anser den sociala verkligheten vara objektiv
. Detta innebär att samspel mellan människor följer vissa naturliga lagar som är lätta att förstå. Denna metod inom samhällsvetenskapen anser att studenten och studieobjektet är separata element och använder därför induktiva metoder. Kunskap om några beteenden kommer att tjäna för att fastställa de naturliga lagar som styr den sociala verkligheten. På så sätt är det möjligt att hitta orsakerna till att vi agerar från studien av vissa beteenden.
Positivister använder en empirisk metodik, baserat på erfarenhet, genom vilken de strävar efter att känna till verkligheten i sin helhet. De använda metoderna kommer från naturvetenskapen och är koncentrerade i förverkligandet av experiment, från vilka data erhålls som genom statistisk analys ger upphov till matematiska modeller. Dessa modeller är vad som kommer att förklara beteendet.Post-positivistiska förhållningssätt till samhällsvetenskapen
Över tidenhar den positivistiska inställningen betraktats som bristfällig, eftersom mänskliga beteenden inte följer de naturliga lagarna
. Från detta förslag framkom ytterligare ett tillvägagångssätt, post-positivistiska.
Ett sådant tillvägagångssätt fortsätter att betrakta verkligheten som objektiv, även om den anser att det inte är lätt att lära känna det. Med denna förändring upphörde lärare och objekt att ses som separata element, och det bestämdes att man skulle kunna påverka kunskapen. Deduktiva metoder används också, utgående från data som antas tillämpa dem på enskilda fall och därigenom verifiera deras sannhet, baserat på sannolikhet.Metoden som används av post-positivisterna fortsätter att vara empirisk men väljer att ge större betydelse för sammanhanget. På liknande sätt används metoderna som approximationer av den naturliga metoden, bland annat experimenten, de statistiska analyserna och de kvantitativa intervjuerna.
Tolkningsmetoder inom samhällsvetenskapen
Den sociala vetenskapens tolkningsmetod tar som utgångspunkt idén om att den sociala verkligheten samtidigt är objektiv och subjektiv. Det nya begreppet subjektivitet innebär att verkligheten är en mänsklig konstruktion. Det betyder att det är de människor som bygger den sociala verkligheten.
Enligt detta tillvägagångssätt kan vi lära känna den sociala verkligheten och beteenden, även om tolkningen som vi anländer beror på den mänskliga subjektiviteten.
För att förstå subjektiv kunskap använder tolkar begreppsmässig kunskap. Tolkningspersonal använder en kontextbaserad metodik. De ser med stor uppmärksamhet betydelsen av att människor tillhör sina handlingar. För att komma fram till dessa meningar använder forskare textanalys och diskursanalys.
Humanistisk inställning till samhällsvetenskap Slutligen går det humanistiska tillvägagångssättet till den andra ytterligheten och föreslår att verkligheten är helt subjektiv. Därför kan den sociala verkligheten inte bli känd. I detta tillvägagångssätt är mänsklig subjektivitet den viktigaste, och eftersom vi inte kan lära känna det, kan vi bara sträva efter att empati, för att förstå hur andra ser världen, annorlunda än hur vi själva förstår det.
Metoden som används av det humanistiska tillvägagångssättet i samhällsvetenskapen är intresserad av värderingar, betydelser och mål. För att känna till dem används empatisk interaktion. På så sätt samverkar forskare med studieobjekten för att få information om hur de förstår den sociala verkligheten.
Som vi kan se tillhandahåller samhällsvetenskapen olika sätt att förstå vårt beteende.
Dela Det finns flera sätt att studera dem som, även om de verkar vara exklusiva, faktiskt kan kombineras med varandra. Mänskligt beteende är väldigt komplicerat, och att studera det från flera olika sätt kan hjälpa dig att uppnå större förståelse. Vissa metoder kan vara mer användbara för att förstå ett beteende eller en annan, men det betyder inte att andra metoder inte är användbara eller sämre.