Överföring och mottransfer är två grundläggande termer av psykoanalys. De tjänar som pelare för klinisk praxis, eftersom de är en grundläggande del av det analytiska förhållandet. Dessutom, även om de är två olika begrepp, är överföring och mottransfer samtidigt tydligt oskiljaktiga. Det analytiska mötet ger vägen till ett patientanalytikerförhållande i ett utrymme där det omedvetna får cirkulera så fritt som möjligt. Det börjar i detta samband mellan transferens- och mottransferdynamiken, av patienten respektive analytikern.
Vad är överföringen?
Beteckningen överföring är inte exklusiv för psykoanalys, men används även på andra områden. Nu förefaller det som förekommer vara en gemensam nämnare:
hänvisar till tanken på förskjutning eller substitution av en plats för en annan. Således kan det till exempel observeras i doktor-eller elev-lärarrelationer. När det gäller psykoanalys, är det förstås som rekreation av infantila fantasier där dess öde är figuren hos analytikern.
Överföringen utgör överlappningen av någonting före något aktuellt och blir därmed ett privilegierat område för att röra sig mot helande. Först betraktade Freud överföring som det värsta hindret för den terapeutiska processen.
Antag det som ett motstånd från patientens sida för att komma åt hans omedvetna material. Men det tog inte lång tid att inse att hans funktion översteg detta motstånd. Så Freud i hans 'Dynamic Transfer' Text 1912 visar överföringen som en paradoxal företeelse: trots utgörs som motstånd, är det viktigt för analysarbetet.
Distinguishes just nu den positiva överföringen - gjord av ömhet och kärlek - av negativ överföring - en vektor av fientliga och aggressiva känslor. "Analytikern kommer inte ihåg, i allmänhet någonting av den glömda och förtryckta, men av vad som bor. Han reproducerar inte det som en påminnelse, utan som en handling; Han upprepar, inte självklart vet att han gör det. "
-Sigmund Freud- Bidrag från andra psykoanalytiker på begreppet överlåtelse
Efter Freud har en hel del arbete ägnats åt frågan om överföring, nytänkande ämnet och jämföra den med den ursprungliga utvecklingen av fenomenet. Alla är överens om att
bygger på förhållandet som bildats i den terapeutiska situationen mellan analytiker och patient. Således för Melanie Klein anses överföringen som en reenactment under sessionen av alla patientens omedvetna fantasier. Under det analytiska arbetet
kommer patienten att framkalla sin psykiska verklighet och använda analytikerns siffra för att återuppliva omedvetna fantasier. Vid utformningen av Donald Winnicott, kan fenomenet med överföring i analysen förstås som en replik av det maternella bindning, därav behovet att överge den strikt neutralitet. Patientens användning av analytikern som ett övergångsobjekt, som beskrivs i hans artikel 1969 "Användningen av ett objekt", ger en ytterligare dimension till överföring och tolkning. Det står att patienten behöver det terapeutiska bindandet för att bekräfta sin existens.
Link överföring
Även om det sades att överföringen har att göra med rekreation barns fantasier om siffran analytikern, för att detta ska ske måste det
först upprätta en överföringslänk, som gör det möjligt för patienten att återskapa dem makt och arbeta dem. Att skapa obligationen är nödvändig, eftersom patienten accepterade hans önskan att arbeta i vad som händer med honom, kommer han att möta en analytiker som vet vad som händer med honom. Lacan kallade honom som ett "förmodat ämne att veta". Detta kommer att ge den första nivån av förtroende i detta förhållande, vilket kommer att inleda analytiskt arbete.
Men
längs den analytiska resan kan det finnas händelser i överföringslänk som analytikern bör vara medveten, hantera dem i sinom tid, såsom passionen signaler till terapeuten, tendensen kontrollera ström dess attraktionskraft genom att minska analytiker för placeringen av husmor, en tendens att följa terapeutens instruktioner utan tvekan den snabba förbättringar utan arbete och ansträngningar parallellt och andra mer subtila tecken, som ofta är för sent till möten eller göra upprepade anspelningar på andra yrkesgrupper . Naturligtvis uppstår sådana situationer inte bara i patientens del, och manifestationer av mottransfer kan förekomma.
I denna mening, analytikern måste också vara medvetna om och analysera dig själv om de inträffar: diskutera med patienten, har impulser att be för favörer för patienten, drömmer om patienten överdriven intresse för patienten, oförmåga att förstå den materialanalys när patienten hänvisar till ämnen som liknar dem som erfarna av analytikern, försummar att upprätthålla ramverket, intensiva känslomässiga reaktioner relaterade till patienten etc. Vad är mottransfer? Termen motöverföring introducerades av Freud i "framtidsutsikterna för psykoanalytisk terapi" 1910.
Det beskrivs som en känslomässig analytiker svar på stimuli från patienten,
som ett resultat av dess inverkan på de omedvetna känslor av analytikern. Analytören bör vara medveten om dessa fenomen av en enkel anledning: kan bli ett hinder för läkning.
Det finns också författare som hävdar att allt kändes som motöverföring, känd för att ha något att göra med analytiker, kan den återlämnas eller pekade på patienten. Det kan vara så att de känslor som patienten höjer analytiker som ska returneras, kommer det att generera en medvetenhet om samma eller större förståelse för vad som händer i den terapeutiska relationen.
Något som inte hade delats med ord fram till det ögonblicket. Till exempel för att återuppliva en barnslig scen och analytiker börjar känna sorg patienten tolkar och lever det som ilska. Analytikern kan återställa vad han känner för patienten genom att upprätta kontakt med den verkliga känslan maskerad av ilska. Förhållandet mellan överföring och motförflyttning Å ena sidan definieras överföringen av dess riktning: analytikerens känslor gentemot patienten. Å andra sidan definieras det som en balans som är ett bevis på att en persons reaktion inte är oberoende av vad som kommer från den andra.
Det betyder att motförmedlingen sker i förhållande till vad som produceras i överföringen, så att en påverkar den andra.
Överföring och mottransfer påverkar varandra. Dela I detta avseende kan
mottransferering vara ett hinder om den analyseras av analytiker.Om du ryckas med dessa känslor som patienten börjar känna - kärlek, hat, avvisande, ilska - bryter mot lagen av avhållsamhet och neutralitet som måste styras. Således skadar det långt ifrån fördelaktigt analytiskt arbete.
På så sätt att är utgångspunkten för patientens överföring. Det kommunicerar - eller försöker att kommunicera - alla dina erfarenheter och analytikern svarar bara vad patienten säger med vad som verkar vara relevant, utan att deras egna känslor på insatser som plats. Patienten återupplivar fantasierna, upplever dem, men inte medvetet. Av denna anledning spelar tolkning en nyckelroll för läkning.
Funktion av överföring och mottransferation Analysen förutsätter att överföring av patienten till patienten är etablerad. Det är i spelet mellan överföring och motsändning att känslor, omedvetna önskningar, toleranser och intoleranser framträder.
Från överföringsförhållandet kan analytikern göra ingrepp: tolkningar, signalering, sessioner, etc. Det vill säga endast om överföringslänken är etablerad kommer det att vara möjligt att göra ett djupare arbete.
Annars kommer ingripanden inte att ha samma effekt. För det här är det i analysförhållandet, den rigorösa neutraliteten hos analytikern, tillsammans med ett flytande lyssnande, som tar bort sin subjektivitet - av sina egna känslor och historia - är det som tillåter överföringen att användas som kanal för arbeta i session.
Analisten måste bli en slags blank duk, som patienten kan överföra sitt omedvetna material till.