Uttrycket "Om du älskar, lider. Om du inte älskar, bli sjuk "är en av de mest populära av Sigmund Freud. Det ingår i hennes bok "Introduktion till narcissism", och vi finner det för närvarande cirkulerar på sociala nätverk. Många tycker att dess mening är romantisk, men i själva verket är det resultatet av en hel teori om ämnet.
Många frågor har uppstått på Sigmund Freud och psykoanalys. Den vanligaste kritiken bekräftar att det är en teoretisk kropp "icke-vetenskaplig". Men de flesta Freuds teorier har påverkat alla humaniora, inklusive "svåra" områden som psykiatri.
Under alla omständigheter är sanningen att få människor diskuterar betydelsen av kärlek i människans utveckling. Från det ögonblick vi öppnar våra ögon på världen lider vi brist: bristen på den andra. Det finns inget sätt att överleva eller växa om det inte finns något annat som gör det möjligt.Med andra ord betyder det att om det inte ens finns ett minimum av kärlek i början av våra liv blir det oåtkomligt. Någon måste uppfylla våra behov, annars dör vi. Människan är, alltid och för alltid, ett varande behov. Saknas. Vi lever med en tomhet som är omöjlig att fyllas, men ibland kommer vi att tro att det inte är så. Detta beror på det faktum att, från evigt, vi är dömda till ensamhet utan frälsning
. Så mycket som vi kan upprätta intima och kärleksfulla band, är verkligheten att vi är födda, lever och dör i allt väsentligt ensam. Om du älskar, lider I kärlek är på spel flera former av lidande, allt från att älska och inte älska, till upptäckten att kärleken inte löser allt. På ett eller annat sätt finns det inget sätt att älska utan lidande.
Varför borde det vara så? Varför älskar inte leda till lycka? Är det inte en "masochistisk" attityd att tänka på det här sättet? Att bli kär är en slags "underbar ilska" där världens innebörd tillfälligt förändras. Den har mycket obsessiv, men skriver ibland en vitalitet som knappast kan erhållas genom andra upplevelser. Förälskelse är pervers och ibland läcker. Han är mycket väl representerad i Gabriel García Marquez "Kärlek i tiden för kolera", där han säger att "symtomen på kärlek är mycket lik kolera."
Ja, att bli kär är att lida med nöje. Lider eftersom den personen är långsam att komma fram, att känna att du dör när du misstänker att allt kan sluta. Att veta att du skulle kunna gå till helvete i den här personen som stal ditt hjärta.
Alternerar känslan att älska och vara älskad av rädslan för att förlora vem du älskar . Entusiasm för mötet, med förrädiska tvivel om meningsskiljaktigheter. När den här livliga fasen av passion slutar börjar du ursprungligen uppleva en slags duell. "Något" är borta, "något" är inte som tidigare.
Du vet att du fortsätter att älska den här personen, men också att denna kärlek har gränser . Så du lider för att du måste säga adjö till illusionen av denna romantiska och eviga kärlek.Om du inte älskar, bli sjuk
När en person har svårt att skapa kärleksband med andra, blir han väldigt sårbar emotionellt och mentalt. Hermetik, låst in på dig själv på ett obsessivt sätt, svårigheten att kommunicera med andra vad du känner eller tror är tecken på att saker inte går bra.Det blir sjukt. Om det är viktigt bara vad som har att göra med dig själv och det finns stora svårigheter att erkänna vad som påverkar andra, finns det ingen anledning att tro att du är fast i din egen narcissism. Men det är inte en fråga etiskt eller etiskt förkastligt. Det är mer av ett störande tecken, vilket indikerar att personen har blivit sjuk eller blir sjuk.
I tankerelaterade frågor är tiden mycket viktig. Vi har alla etapper där vi blir ovilliga att kontakta andraeller faser där vi behöver vara ensamma med oss själva. Men problem uppstår när detta blir ett relativt permanent mönster. Den främsta är att medan ansiktet är narcissism är den andra sidan en stark avgörande från livet och en lutning till allt som representerar döden.
Det är som att någon blir sjuk själv.
Denna överdriven fokus på själv, förr eller senare, omvandlas till ångest, en besatthet. Det omvandlas också till ett oproduktivt liv med liten mening. Eller i ett system där andra bara är instrument, saker som tjänar våra syften. Under dessa förhållanden är vi längre bort från möjligheten att uppnå något som vi alla söker: inre fred.
