Jag föredrar uppriktiga avstånd än närliggande hycklare

I de sammanhang där hycklarena är överflödiga, är de uppriktiga de dåliga och sanningen är den stora fienden. Därför är ärliga avstånd alltid att föredra när våra värderingar kolliderar med den mörka närheten som förmedlar masker av vänlighet och gyllene rustning bakom vilka falska människor gömmer sig. Det är mycket möjligt att vissa människor inte vet att forskare, sociologer och biologer vill kalla den aktuella jorden period av "Antropocen" (ung manlig) i stället för Holocene. Avsikten är enkel och till och med inspirerande: Att betona en period där mänskligheten syftar till att uppnå en högre "nivå" av intelligens, social sammanhållning, harmoni, respekt och medvetenhet.

"The vidskepelse och hyckleri ge mycket vinst, men sanningen alltid måste tigga."


-Martinho Lutero- Men som intressanta böcker som "Antropozoologia omfattar samexistens i Antropocen", forskare Charles Michael Tobias och Jane Grey Morrison , tala med oss ​​om en mycket verklig dimension: människans hyckleri.

Vi är fortfarande en typ av ryggradsdjur vana att predika en sak och göra en annan. Vi drabbas av ett underskott på grund av naturens underskott, och dessutom är det fortfarande mycket svårt för oss att samexistera med varandra, med undantag av kulturella, sociala eller könsskillnader. Vi vet alla att det inte är lätt att etablera ett avstånd med dem som inte behaga eller irritera oss. Ibland är vi tvungna att dela utrymme med en familj av extremistiska idéer, eller till och med en chef som inte har våra egna moraliska principer. Men vad vi kan göra är att skapa adekvata utrymmen för skydd för att aldrig falla i den ohälsosamma övningen av hyckleri.

I sfären av hyckleri, bara de starkaste överlever Achilles i Iliaden sa att om det fanns något som störde honom mycket mer än portar Hades var de människor som säger en sak och gör en annan. Jo, det är mycket troligt att vi alla kommer att ha en person som är märkt med den typen av profil som är så utbredd i antropocenetiden. Det vi kanske inte vet är att

vi borde inte hålla den hycklare som ansvarar uteslutande och uteslutande för sitt beteende.

Hypokrisi är mycket mer än den klassiska dissonansen mellan våra vägledande idéer och våra beteenden. Ibland tvingar miljön runt oss oss att göra det. Varje dag står vi inför ett enormt existentiellt pussel, bitarna är utspridda och vi är tvungna att överleva på dessa komplexa "sociala ytor". Nästan utan att inse det, ibland hamnar vi upp saker som inte passar våra egna principer

med våra idéer eller övertygelser. mellan vad du tror, ​​säger du och gör, kan det finnas en luckaoch trots att de inte vill missa med vår egen inre sanning, bara göra det genom miljöpåverkande faktorer. Detta är vad Leo Festinger definieras som kognitiv dissonans, det vill säga erfarenhet disharmoni eller konflikt mellan vårt system av idéer, åsikter och känslor (kognitioner) med sitt eget beteende.

Men även om mycket av vårt samhälle är befruktat för att fungera som skräddarsydda hycklare, kan vi faktiskt tydligt skilja mellan två typologier. Å ena sidan finns det de som lider av denna kognitiva dissonans och bestämmer sig för att sätta gränser för att hitta en adekvat harmoni mellan vad de tycker och vad de gör. Å andra sidan, de som bara förstår livet på detta sätt är överflödiga. Upplösningen upphör att existera för att ge plats för en fast och tydlig erkännande av vad personen gör, och har en fullständig mening och framför allt ett syfte.Så skyddar den hycklande beteende

Practice vad som predikas är inte bara en gest av respekt, men också "självrespekt" och personligt välbefinnande.

Vi vet redan att alla på något sätt, eftersom vi utöva denna konst vid något tillfälle för att kunna införas i ett visst sammanhang: ett jobb, ett parti, en släktträff ...

Men om det finns en tydlig och objektiv syfte att dissonanser kognitiva har, är att kalla en psykologisk varning för att informera oss om att tråden som upprätt agerande med de värden håller på att riva. Att starta en process av reflektion sparar oss utan tvekan från att kristallisera hyckleri. "Man är mindre man när han talar i hans namn. Ge honom en mask och han kommer att berätta sanningen. " -Oscar Wilde-

Men ... vad vi kan göra är mycket nära oss bebor en tung och frätande hycklare?
Det finns ärliga människor som när de känner något så enkelt som karaktären av inkompatibilitet eller välj värden lägga undan med lämplig elegans och respekt. Det är något vi uppskattar, men tyvärr börjar inte alla denna typ av bra principer.

Ju mer korrekt, utan tvekan skulle vara oss själva estabelecêssemos en säkerhets cordon och afastássemos nog att oense igen Men om den personen är en familjemedlem, medarbetare eller en chef kan inte vara så så enkelt.

I sådana fall kommer det att vara mycket användbart för att styra de tre "R": inte "stärka"hycklaren kan och har all rätt att vara runt, men aldrig kommer att stimulera deras beteende. Det vill säga, den idealiska är att vara så aseptisk som möjligt med dem, inte fånga djupa samtal där intimitet avslöjas och inte ge stor vikt vid vad de kan säga.

"Respektera det och respektera dig själv".

  • Låt hycklare är som de vill, att göra vad du vill, men alltid i sin egen sfär, inte tillåter att komma in i ditt aldrig. Respektera dig själv och ge det bara den viktiga betydelsen utan att det påverkar din attityd. Ge inte upp dina värden.
  • Ibland när tillbringat mycket tid i ett scenario befruktas av hyckleri, är det vanligt att falla någon gång i samma beteenden. Kom ihåg dina värderingar och principer och försvara dem även om resten av folket inte förstår eller godkänner dem. Sist men inte minst, alltid komma ihåg att
  • hyckleri är kamouflerade vänlig nog när något passar honom. Lär dig att vara försiktig och intuitiv, och möjligheten till slut händer, tveka inte att sätta lämpligt avstånd där du kan återfå din känslomässiga och psykologiska helheten.