Alla samhällen delar normer, värderingar och symboler som skiljer sig från andra samhällen. Det är därför vi säger att varje samhälle har en annan kultur. Det finns flera studier om kulturella skillnader, och när vi talar om detta är det viktigt att tala om Hofstede. Han är forskare och författare av modellen för de fem kulturella dimensionerna.
Hofstede visade att människor delar egenskaper på regional och nationell nivå. Dessa egenskaper påverkar deras beteende och är ihållande över tiden. De är kulturella mönster, även kallade kulturella dimensioner.
När vi talar definierade författaren fem dimensioner. Den första av dessa är maktens avstånd. Den andra, individualismen kontra kollektivismen, och den tredje långsiktiga mot kortsiktiga orienteringen. Det finns fortfarande maskulinitet gentemot kvinnlighet och flykt av osäkerheter. Alla kulturella dimensioner har två poler. Samhällen kan göra hög eller låg i varje dimension, antingen genom deras egenskaper eller genom deras beteenden.
Avståndet till makt
Avståndet till makt är hur ett samhälle accepterar makt i olika institutioner och organisationer. Länder som har ett litet energiklopp kännetecknas av att de främjar decentraliserade organisationer. Länder med hög effektavstånd tenderar däremot att föredra centraliserad myndighet. Denna dimension tar hänsyn till hur de mindre kraftfulla medlemmarna av samhället accepterar eller förväntar sig att makten ska distribueras. Det är, hur mycket jämlikhet förväntar de sig att kraftfördelningen ska ha. Det grundläggande problemet är hur ett samhälle handlar om ojämlikhet mellan människor.
Människor i samhällen som har en hög grad av maktavstånd accepterar en hierarkisk ordning där alla har en särskild plats som inte behöver någon motivering. I samhällen med låga sträckor strävar man efter att utjämna fördelningen av makt och kräva rättvisa för ojämlikhet. Vissa länder med hög grad av strömavstånd är Malaysia, Guatemala och Panama. På motsatt pol är Österrike, Israel och Danmark.
Individualism vs kollektivism
I denna dimension kan individualism definieras som en preferens för en dåligt strukturerad social ram. Personer förväntas ta hand om sig själv och deras närmaste familj. Å andra sidan refererar kollektivismen till en preferens för en social ram för fackförening i samhället. I detta sammanhang kan individer förvänta sig att deras släktingar och ens medlemmar i en viss grupp sköter varandra med otvivelaktig lojalitet. Dessa skillnader blir mycket tydliga ur människors syn på sig själva. Det är, om din självbild är definierad från "jag" eller "vi".
Individualism och kollektivism är en av de kulturella dimensionerna som hänvisar till i vilken grad medborgarna värderar självständighet och engagemang för samhällets regler och värderar också lojalitet mot en grupp som individen tillhör. Individualister värderar sina egna behov, värderar personlig framgång, och deras personliga intressen råder över kollektivet. Å andra sidan delar kollektivister känslan av att tillhöra en grupp. När allt är för dem är kollektiva intressen viktigare än personliga intressen. Hierarki och relationer med andra individer är också mycket viktiga. Enligt studierna som undersöker denna fråga är de mest individualistiska länderna USA, Australien och Storbritannien. De mest kollektivisterna är i sin tur Guatemala, Ecuador och Panama. Maskulinitet vs. Femininitet
Maskulinitet representerar i denna kulturella dimension företräde i samhället för framgång, hjälte, självförtroende och viktiga belöningar för framgång. Samhället i allmänhet skulle därmed vara mer konkurrenskraftigt. Dess motsatta, kvinnlighet, skulle vara att föredra för samarbete, blygsamhet, vård för funktionshindrade och bekymmer för livskvalitet. Samhället skulle vara mer konsensusinriktat i sin majoritet. Med tanke på följderna av dessa två termer används i vissa fall andra ord för att representera denna dimension: hård kontra mjuk.
Beteckningen maskulinitet har tilldelats ett samhälle där samhällets könsroller är tydligt olika. Män måste vara assertiva, hårda, fokuserade på materialvinster. Kvinnor bör vara blygsamma, känsliga och upptagna i livskvalitet. Uttrycket femininitet avser ett samhälle där de sociala könsrollerna överlappar varandra.
Män och kvinnor är blygsamma, kärleksfulla och bekymrade över livskvaliteten. De länder med mest masculinity är Japan, Ungern och Österrike. De med mer femininitet är Sverige, Norge och Holland.
Fly från osäkerhet Osäkerhetens flyktimension uttrycker graden till vilka medlemmar i ett samhälle störs av osäkerhet och tvetydighet. Det grundläggande problemet här är hur ett samhälle står inför det faktum att man aldrig kan känna framtiden. Ska vi försöka kontrollera framtiden eller bara låta den komma? Länder som uppvisar större grad av flykt från osäkerhet upprätthåller strikta regler för övertygelse och beteende. Dessa samhällen är intoleranta mot beteenden och heterodoxa idéer. Tvärtom upprätthåller samhällen med en lägre grad av flykt från osäkerhet en mer avslappnad attityd. På så sätt skulle övningen vara viktigare än principerna.
Till exempel visar en låg poäng på detta index att landets befolkning är entreprenörslig. Att vara företagare innebär att man tar risker och är mindre beroende. Omvänt, grödor som har en hög grad av flykt från osäkerhet som stabilitet. Tillsammans med denna stabilitet är smaken av regler, sociala normer, för att undvika risker så mycket som möjligt. Detta innebär naturligtvis en annan indirekt risk: det för långsammare framsteg. De länder med största grad av flykt från osäkerhet är Grekland, Portugal och Guatemala. De med lägre grad är Singapore, Jamaica och Danmark. De långsiktiga orienteringen vs. kortsiktigt orientering
Varje samhälle måste behålla vissa kopplingar med sitt eget förflutna samtidigt som man hanterar dagens och framtidsutmaningarna. Prioriterar samhällen dessa två existentiella mål på olika sätt. Kortfristiga vägledningsföretagen föredrar att behålla traditioner och standarder väl implementerade medan man ser förändring med misstanke. Å andra sidan tar de med en långsiktig orienteringskultur en mer praktisk inställning. Det innebär att man till exempel uppmuntrar befolkningen att investera i sparande och modern utbildning som ett sätt att förbereda sig för framtiden.
Långsiktig orientering har fokus på dygder riktade till belöningar i framtiden
. Det är villigt att fördröja kortsiktig social framgång, till den emotionella befrielsen av ögonblicket, förbereda sig för framtiden. Om detta kulturella perspektiv antas, värderas uthållighet, uthållighet, ekonomi och anpassningsförmåga. Kortfristig orientering fokuserar på nutid eller förflutna och anser dem viktigare än framtiden. Om detta är en persons orientering värderas traditionen, den nuvarande sociala hierarkin och uppfyllandet av sociala skyldigheter. Omedelbar tillfredsställelse är viktigare än långsiktig tillfredsställelse. De länder med högsta grad av långsiktig orientering är Kina, Hongkong och Taiwan. De med mer kortsiktig orientering är Venezuela, Uruguay och Förenade Arabemiraten.
Vad är ditt lands poäng på kulturella dimensioner?
För att känna till ditt lands poäng har Hofstede skapat den här sidan där du kan konsultera och jämföra landets poäng. Även om ett land står högt på en av de kulturella dimensionerna betyder det inte att alla dess medborgare skulle göra det individuellt.
Dessa egenskaper är mer enhetliga i små samhällen, som delar övertygelser. Därför gäller dessa kulturella dimensioner för samhällen och stora grupper, inte för varje persons individuella nivå. Oavsett vilken grupp som en person tillhör, är det alltid möjligt att skilja sig från hela, det vill säga att göra olika i vissa eller alla dimensioner.