Hjärnhalvhalvor och personlighet: faller en myt till marken?

lång tid, enligt vad som är känt om personlighet och hjärnhalvorna, som tenderar att dela in människor i två grupper: dem som är analytisk, detaljorienterad och orientera sina handlingar logiskt, och de som är mer " subjektiv, "reflekterande och som i varje mänsklig handling skriver ut sin unika täta kreativitet och känsla.

Under många år har man sagt att personer som tillhör den första gruppen har en övervägande av hjärnans vänstra hemisfär medan andra gruppens folk har ett ledarskap från höger sida. Men vad säger vetenskapen nu om den här myten som en gång blev så väl mottagen och föreslagen? På universiteten i Utah har neurovetenskapslärare upptäckt, genom hjärnskanning, att det inte finns några bevis för att bevisa övervägande av en halvklot i hjärnan över en annan.

Detta faktum tvivlar på den populära myten som försvarade personligheten hos individer bygger på utvecklingen av våra olika delar av hjärnan.

Efter att ha studerat 1011 personer misslyckades hjärnstudier att hitta ett förhållande vid användningen av olika hemisfärer. Den huvudförfattare till studien, Jeff Anderson, sadeäven om hjärnans funktioner för att producera på den ena sidan av den andra av hjärnan (till exempel det språk som ligger på vänster sida av hjärnan och i centrum för uppmärksamheten på höger sida), inte det betyder att människor har ett större neuralt nätverk på höger eller vänster sida.

Studien ledde vid Anderson baserades på användning av Functional Magnetic Resonance Imaging (känt som FRMI), genom vilka för att analysera hjärnaktivitet i vila och därigenom hitta en korrelation mellan hjärnregioner, som var uppdelat i 7000 zoner .Undersöka de flera sidohjärnregionerna och söka förbindelser och kombinationer,

forskare drog slutsatsen att om det finns en anslutning som lateralize vänster, måste det också finnas en helt lateralized anslutning till höger, vilket orsakar sålunda motstående paren av anslutningar.

Dessa resultat är utan tvekan revolutionerande, eftersom de försvinner den inbrätade teorin om övervägande av en cerebral halvklot över en annan. Allmänna slutsatserAnderson drar slutsatsen att inga upptäckta mönster som låter det klart att en halvklotet har större regering än den andra på det neurala nätet,

desto mer sannolikt att personligheter inte har att göra med verksamheten eller anslutningen mellan hemisfärerna.

Nu vet: nästa gång du frågar honom varför han har goda kunskaper i matematik eller konst, förmodligen tillskriver sina färdigheter till sina egna smak eller sociala miljöer, som "neurocientificamente" prata, verkar det som om halvklot av hjärnan Det har inget att göra med det.