Aristoteles har alltid lagt specialvärde på temat för vänskap i sitt arbete. För honom var det en värdefull tillgång och ett incitament för ett lyckligt liv. Men han angav att i livet kan vi hitta tre typer av vänskap, tre typer av obligationer, där endast en kan stiga till en högre form av relation, ett exceptionellt band långt ifrån intresse och enkel chans. Aristoteles var som bekant en polymat. Hans kunskap, eller snarare hans breda nyfikenhet skulle förvärva kunskaper inom vitt skilda områden såsom logik, vetenskap, filosofi ... Så något som är säkert mycket slående när vi närmar arbete som 'Nicomachean Ethics' är att
det beskriver på den tiden människan som en strikt social varelse. Han beskriver oss som sociala djur, där vänskap förmodligen antar den mest tillfredsställande formen av samexistens."Utan vänner skulle ingen välja att leva, även om han hade alla andra varor."
-Aristóteles- Kanske på sin tid den vise inte har tillgång till eller möjlighet att känna mysterier av hjärnan, men om det är något som den moderna vetenskapen har kunnat visa är att detta organ måste social interaktion utvecklas, överleva och i sin tur få adekvat hälsa. Vi är utan tvekan sociala djur, varelser som behöver starka band med våra medmänniskor. Men de länkar som vi måste sträva efter måste visserligen baseras på en rad pelare.
De tre typerna av vänskap som karakteriserar människa. Vi ser ofta de klassiska filosoferna som fulla av respektabel men avlägsen visdom. De är röster igår att vi nämna från tid till annan i informationssyfte, men tänker i sin tur att många av de saker som lämnade oss dessa gamla arv har lite att göra med de aktuella behoven och egenskaper. Ingenting är längre från verkligheten. Dessutom, mitt i vår existentiella ångest är det verkligen lämpligt att återansluta med dem för att upptäcka autentiska texter av personlig tillväxt. "Nicomachean ethics" är en av dem, ett avslöjande arbete om hur man uppnår lycka och den plats som våra sociala relationer upptar i vårt dagliga liv. För Aristoteles, är
vänskap ett utbyte där man lär sig att ta emot och ge
, men långt ifrån uppfattas som ett betalningssystem, vi måste komma ihåg att "är inte ädel önskan att ta emot förmåner, eftersom endast de olyckliga behovet välgörare, och vänskap är framför allt frihet. Det mest dygdiga tillståndet att vara. "
Å andra sidan, något som Aristoteles förklarar i detta arbete är att det finns tre typer av vänskap som på något sätt vi alla möts vid mer än ett tillfälle. Den självsökande vänskapenDet faktum att människor instrumentiserar varandra är välkända. Vissa gör det oftare, andra gör det inte, och vissa förstår vänskap på så sätt: "Jag börjar en relation med falsk vänskap med dig i hopp om att få någon nytta."
Även om vi har en eller flera vänner, hoppas vi alla få något i gengäld: stödja, lita på, bygga bra stunder, dela fritidssituationer etc.
Det finns de som använder adulation och manipulation för att uppnå högre dimensioner: social ställning, erkännande ...
Vänskap som bara söker njutning Detta är en av de tre typerna av vänskap som utan tvekan kommer att vara välkänt för oss. Det är en interaktion som vanligtvis uppstår under ungdomar och ungdomar. Senare, när vi blir mer selektiva, försiktiga och tillämpar lämpliga filter är det mindre vanligt att se den här typen av tvåsidig vänskap som kommer fram.Vad är skillnaden mellan vänliga och självsökande vänner? För det första söker personen en fördel, om det är gynnar, tillgång till andra människor, erkännande etc.När det gäller den andra dimensionen vill man helt enkelt "dra nytta av tiden".
är människor orienterade till en tom och hänsynslös hedonism, som vill vara med andra enbart för att dela stunder av avkoppling, glad delaktighet och trevlig välbefinnande. Så när den andra personen behöver en uppriktig stöd innan ett problem eller när det blir komplicerat, löser falska vänner i intet, som socker i en kopp kaffe. Vänskap för Aristoteles är att sikta och ser bra vän, gynnar i sin tur till vår egen individuella prestationer ta hand om det speciella band. Dela
Den perfekta vänskap mellan de tre typerna av vänskap definieras av Aristoteles, det är den idealiska, den mest solida, den mest exceptionella men fortfarande möjligt. Det är det där, förutom nytta eller nöje, finns det en uppriktig uppskattning för den andra som den är. Det är en typ av altruism där detta band inte försökt utnyttja, där helt enkelt vill dela goda tider, vardagliga saker och också vara permanent referens att vända sig till för stöd.
Det är vänskap baserat på godhet, som Aristoteles beskrivit nästan som ett par förhållande. Jo, i slutändan,
perfekta vänner, i hjärtat av vänner är mycket fåär knappa, är hänvisningar att bygga en känsla av djup intimitet, där vi hoppas att inte bli förrådd, där värde erfarenheter, minnen och löften ingen tid eller avstånd kan förstöra.
Avslutningsvis
är mycket möjligt att många av oss har för närvarande tre typer av vänskap som beskrivs av Aristoteles: människor som vill något från oss, vänner som bara kommer till oss för att dela roliga tider, och exceptionella människor som befinner sig på Vad som än kommer Vänner som vi inte skulle byta ut för någonting och det gör detta liv till en roligare och intressant resa.