Ett stort antal människor, i synnerhet de som tillhör det vi känner till som första världssamhällen, är främst intresserade av att förbättra livskvaliteten. Det är det viktigaste för dem. Men "du måste först lära spelets regler och spela bättre än någon annan", som Albert Einstein uttryckte det. Därför är det bra att veta att livskvalitet alltid bör prioriteras för alla människor. Om du saknar pengar, vill du ha mer. Om du har en stor lön kan det verka som lite för dig. Om du har ett hektiskt socialt liv kan du bli uttråkad. Om du drömmer vill du ha verkligheten. Om, om och om ... är många "ses" i vår värld. Vi är konditionerade att ständigt önska en högre levnadsstandard än vi har. Tror du verkligen att en högre levnadsstandard kommer att göra dig lyckligare?
Tror du att tjäna mer pengar och ha en viss social status kan du uppnå den existens du alltid har drömt om? Innan du svarar, håll ett öppet sinne för att läsa dessa överväganden.
Vad är levnadsstandarden och livskvaliteten? I en av mina sökningar på internet snubblade jag över en grupp analytiker som kallades "världsordningen av det 21: a århundradet."
De har ansvaret för att studera vår världs sociala, mänskliga och geografiska verklighet.
I en av deras artiklar relaterade till levnadsstandard definierar de konceptet som möjligheten att ett ämne får fler och bättre varor, samt högre kvalitetstjänster och högre kvantitet. Det innebär att de direkt hänför sig till inkomst och köpkraft. Ju mer du tjänar desto mer kan du konsumera. På samma sätt definierar de
livskvalitet som bidrag till världen av de element som en person inser som gynnar social välfärd . Det innebär att allt som medför lycka, lugn och tillfredsställelse, både personligen och kollektivt, ligger inom detta koncept. Det kan vara en hög inkomst, en resa med olika priser eller en enkel trevlig konversation vattnas av leenden.Livskvalitet vs. Livsnivå
Den del som verkar mest verklig om analysen av författarna till "21-talets världsordning" är en intressant jämförelse mellan olika delar av världen. Det jämnar levnadsstandarden och livskvaliteten bland olika städer. Å ena sidan hittar vi Calcutta eller Dhaka, städer i Indien och Bangladesh som varje dag har mer inflytande globalt i den globaliserade världen. Som ett resultat ökar invånarnas levnadsstandard varje år exponentiellt, eftersom utvecklingen är snabb och imponerande.I närheten finns Thimbu, en stad några miles från det ekonomiska hjärtat av Indien. Detta är huvudstaden i Bhutan, ett litet land bort från den enorma globaliseringen, finansmarknaderna och andra ekonomiska problem.
Medan städerna Indien lever i en alltmer industriell och förorenad miljö, men med en högre levnadsstandard, bor Bhutanes befolkning i en naturlig miljö, mellan floder, som främst arbetar inom jordbruket
och med en inkomst per capita av $ 1300. Vem har livskvalitet? Nu kommer den stora frågan. Vem tror du har den bästa livskvaliteten?
En invånare i Bhutan bor tyst och arbetar i mitten av en naturlig dal, utan mycket stress. Han behöver inte söka mer än han har. Och mer, även en kung i landet utgivna för några år sedan IBF, akronym av Gross Domestic Happiness. Denna studie frågar psykologiskt välbefinnande, användning av tid, kultur, hälsa, utbildning, samhällets vitaliteteller tillfredsställelse med regeringen bland annat.
Samtidigt lider länder som Brasilien, Indien och Kina i en ständig och snabb utveckling, och till och med europeiska länder som Spanien, Tyskland eller Frankrike, alltmer oroande stressnivåer. Alla världens största nationer, både utvecklade och utvecklade, erhåller enligt studieren hög eller någonsin ökande levnadsstandard. Men på bekostnad av vad?
Och nu kommer den tid då du borde fråga dig själv. Vill du ha en högre levnadsstandard eller en högre livskvalitet? Tror du att det är bättre att samla pengar och rikedom, eller tid och lycka? Är jag fullt medveten om att jag får livskvaliteten? Vad med dig?