Karl Raimund Popper föddes i Wien (Österrike) i 1902 och dog i London 1994. Han bevittnade nästan hela 20-talet och var också en av hans största kritiker. Philosopher av yrke och lärare av kallelse, har han alltid ansetts vara en av de mest lysande moderna sinnena. Karl Popper satser är goda bevis för detta. Popper kallades fadern av kritisk rationalism. Han ägnade sitt liv att ifrågasätta modern rationalism.
Med stor framgång gav hans samtidiga honom ett smeknamn som är ihågkommen till denna dag: "Paladin av sunt förnuft". Och han hedrade det smeknamnet. Han talade emot den vetenskapliga metoden, marxismen, semitismen, metafysiken och allt som bildade tankesfären under tjugonde århundradet. Mer än i sitt hemland var han upphöjd i England, där han fick titeln Sir. Vi lämnar här ett urval av Karl Poppers bästa fraser så att du vet en del av hans tänkande. 7 Karl Popper fraser värt att veta
1. Heaven and Hell
Popper säger: "En som lovar oss himmelriket på jorden aldrig producerat något mer än hell"
Det är en tydlig kritik mot idealismen, i sin strävan efter total perfektion eller för total fulländning. I kollektivt liv ledde sökandet efter perfekta verkligheter till mer radikala manifestationer som fascismen. I enskilt liv leder önskan till idealet bara till frustration. Således skulle Popper vara rätt att säga att paradiset och helvetet är två sidor av samma mynt.
2. Bearbetar och inte saker Ibland tänker vi på världen, verkligheten och oss själva som om allt är statiskt och inte förändras. Till och med oändliga föremål förändras alltid. Därför säger en av Karl Poppers fraser: "Världen är inte sammansatt av saker men processer." Med detta uttalande he påminner han oss om att ingenting är detsamma från en sekund till den andra.
Allt förändras ständigt. Därför är verkligheten som sådan oförståelig och vi kan bara fånga stunder eller delar av det.
3. Hur anledningen fungerar För den här wienska filosofen är huvudkvaliteten av orsaken öppenhet. Baserat på denna premiss, tvekade han inte att säga:
"Anledningen är inte allsmäktig, är en seg arbetare, påstridig, försiktig, kritisk, hänsynslös, villig att lyssna och diskutera riskabelt." I denna mening betonar han den osäkerhet och rörlighet som följer med anledning. Implicitly det kommer att lansera mot absolutism av förnuft. Han betonar vidare kanterna av prospektering och forskning som existerar i denna funktion av tanken. 4. Jämställdhet
ansikte jämlikhet, en fråga som var i centrum för modern tanke på den artonde till det tjugonde århundradet, Popper påpekar att:
"Likhet inför lagen är inte ett faktum utan ett politiskt krav grundar sig på ett beslut moral. Och det är helt oberoende av teorin - förmodligen falskt - att alla män är födda lika. " Det här är en av Karl Poppers uttalanden där han betonar jämlikhet som ett politiskt och moraliskt värde, inte som en naturlig verklighet.
På samma sätt ger det status av efterfrågan och beslut, vilket ställer jämlikhet som frukt av kultur och personlig utveckling. Samtidigt ställer den ojämlikhet som människans naturliga tillstånd.
5. Frihet och säkerhet
Frihet och säkerhet är två begrepp som alltid är i spänning i kraftutövandet. Många debatter hänvisar till dikotomin mellan de två. Paradoxen är att total frihet sätter stabilitet i fara, medan total säkerhet minskar friheten.
Ett exempel på det senare kan ses när vi möter vissa hot i samhällen där utegångsförbud är på plats. I detta avseende pekar Karl Popper på: "Vi måste göra planer för frihet, inte bara för säkerhet, av den enda anledningen att endast frihet kan göra säkerheten trygg." Med detta dör debatten till frihet. Han postulerar att det bara är i frihetens rike att man kan erövra verklig säkerhet. 6. Autonomi
Samhällets öppning är direkt kopplad till fri tanke och moralisk autonomi. Det här är Poppers ord på den här punkten: "Det öppna samhället är ett där män har lärt sig att vara något kritiska mot tabu och att basera sina beslut på egen intelligens. Det är intressant att notera att Popper inte avvisar tabuer i absoluta bemärkelse. Det är därför han säger att man lär sig att vara kritisk mot dem "till viss del". Denna filosof var övertygad om att orsaken inte skulle användas för att kritisera vad som var utanför vetenskapen.
Å andra sidan betonade han tanken att mänskliga beslut måste lyda sin egen intelligens, inte en extern auktoritet. 7. Vetenskap Det här är en underbar återspegling av Popper som pekar på vad som gör vetenskapen annorlunda än andra typer av kunskaper:
Vetenskapens historia, liksom alla mänskliga idéer, är en historia av oansvariga drömmar, hinder och fel. Men-vetenskap är en av de få mänskliga aktiviteterna - kanske den enda - där fel kritiseras systematiskt och ofta korrigeras över tiden. Tillvägagångssättet är väldigt intressant om vi anser att mänsklighetens historia är full av tankeströmmar som hävdar att de är bärare av den absoluta sanningen. Både religioner, liksom några politiska ideologier har ofta visat sig vara felfri.Vetenskapen är överlägsen dem precis för att det är kritiskt framför allt för sig själv.
Vi hoppas att du har haft dessa uttalanden av Karl Popper. Han hade en av de största dygder som en tänkare kan lita på: han var intellektuellt ärlig. Det visade en genuin önskan att postulera resonemang och idéer som skulle möjliggöra ett exakt förhållningssätt till verkligheten.
Hans inflytande var anmärkningsvärt och lämnade ett outplånligt märke på filosofins historia.