Psykologi

Centurier och århundraden av evolution och vi kan bara utveckla en minimal del av vår hjärnpotential. Är det sant? Endast någonsin tänker på att komma oändliga frågor, att sätta i bevis frågor som vi skulle kunna göra om vi använde hjärnan i sin helhet, eller vilken väg vi skulle kunna stimulera drift av alla dessa till synes vilande områden ... 10 Myt Origins % av hjärnan

Ja, faktiskt en stor myt och därför en helt felaktig idé. Detta koncept har sitt ursprung i slutet av artonhundratalet, efter en av de första testerna där de kunde se hjärnaktiviteten hos människor, en rudimentär metod som endast hålls i sikte funktionaliteten hos vissa vissa strukturer, som kom till totalt av vår hjärna.

Och dessutom, vid samma tid, gick det numret till det totala antalet nervceller som utgör vår hjärna massa, som inte är korrekt:

10% är nervceller ja, men de övriga 90% är gliaceller,direkt relaterad att lära och förmedla sin aktivitet med neuronerna.En annan aspekt att beakta är Albert Einstein.

Någon sa att den berömda vetenskapsmannen används 90% av sin hjärnkapacitet, som ett geni och som en framstående figur i vetenskapen. Resten av folket jämfört med deras intellektuella potential stod i ett förhållande av 9/1. Visst en felaktig idé, för det är inte alls en fråga om vem som i större utsträckning använder sin cerebrala potential men effektivitet. Giftiga individer, till exempel, använder hjärnkretsar på ett mer intensivt eller effektivt sätt.Det handlar inte om att koppla en växel från en enda del av vår hjärna, utan om att ha en större eller mindre intensitet.Vi använder mycket mer än 10% av vår kapacitet

Faktum är att vi kan ge många bevis på det. Låt oss börja med en enkel prov:

Låt oss tänka på alla de människor som har drabbats någon form av hjärn olycka, en traumatisk skada, en sjukdom. Om vi ​​bara använde 10% av hjärnan skulle det innebära att de övriga 90% skulle vara helt tomma och utan användning.

Att leda en skada på en av dessa inerta delar skulle därför inte påverka vår prestanda. Är det så? Självklart inte. När vi lider av en olycka förlorar vi färdigheter, varhelst det än är, i det tidsmässiga, occipitala, föräldraområdet, spelar det ingen roll. Ibland kan ett enkelt slag leda till att vi förlorar vår luktsinne eller en del av vårt minne. 10% -idén är helt ogiltig.Vår hjärna behöver 20% av vår energi för att hålla sig i gott skick. Det är organet som kräver större energiförbrukning.

Om vi ​​bara använde 10% av vår kapacitet skulle det inte vara meningsfullt att ge så mycket energi till en sådan dålig maskin.Tekniker som CT-skanningar eller resonanser gör det möjligt för oss att se vår hjärnaktivitet. Det är något fantastiskt.

Hjärnan är alltid i aktion, även när vi sover. Alla områden är i kontinuerlig rörelse, det finns inga som är avstängda eller oanvända.När läkare utför autopsier och analyserar hjärnan, kan de perfekt se aktiviteten hos vart och ett av deras zoner.

Om vi ​​bara använde 10% skulle det finnas en klar degenerering av resten av områdena, vilket skulle vara helt enkelt inert material.Men det hände aldrig.På så sätt, den 10% myten, det är allt. Brist på historia som ofta förekommer i vårt samhälle som ett kvarvarande av något som inte har någon grund. Vår hjärna är en stor maskin som alltid är aktiv och ge mer makt till det är upp till var och en av oss, vår nyfikenhet, vår vilja att lära och att förnya ... därmed mer intensiva kontakter skapas.

Det här är den verkliga hemligheten.