För förtryck innebär dominans av en grupp med en annanut av en asymmetrisk kraft och ofta förstärks av fientliga förhållanden såsom hot eller ens faktiskt våld. Att vara överväldigad är att finna att en annan grupp, som är mer kraftfull, hotar eller trakasserar vår egen grupp. Det är att känna sig förödmjukad och förolämpad, att känna att du har färre möjligheter och att lagar inte tillämpas lika. Är det tillräckligt att vara överväldigad för att bryta ut våldet?
Förtryck ansågs ursprungligen som orsak till våld.Denna teori har sina rötter i hypoteserna om frustration och aggressivitet. Dessa hypoteser föreslår att förtryck, frustration och förnedring är några av de variabler som utlöser våld.Teorin om frustration-aggression
En av de första teorierna som tjänade för att förklara hur dök våldet var
teorin om frustration-aggressions. Denna teori påpekade att aggression alltid är en produkt av frustration. Det visade sig dock inte i verkligheten.Uppgifterna indikerade attfrustration inte oundvikligen ledde till aggression
, frustrerade människor behövde inte använda våld. Ibland slutade frustration med lösningen av problemet och vid andra tillfällen inträffade våld utan frustration. Det kan till exempel uppstå från intoleransen eller felaktigheten hos den person som använde den. "Även en dålig bli rik, kommer att fortsätta som lider av samma sjukdomar som drabbar de fattiga, som en följd av förtrycket lidit i det förflutna."
-Eduardo Punset- Så det är inte logiskt att betrakta frustration som en nödvändig och tillräcklig faktor att orsaka aggression. Således reformerades teorin så att endast den aversiva frustrationen som hotades skulle vara den som kunde leda till aggression. På så sätt kan frustration gynna vrede och hat. Dessa känslomässiga stater, som står inför ett hot, skulle i sin tur vara de som skulle ge aggression.
Detta nya förslag verkar dock inte alltid hända. Frustration, som hotas, kan underlätta aggression, men det kommer inte att avgöra aggressivt beteende. Relativ missnöje
Inför misslyckandet av teorin om frustration-aggression uppstod en ny teori som relativ missnöje.Hon förstår frustration som ett tillstånd som orsakas av relativ missgynning.
Relativ missnöje är en förvrängd uppfattning om behov. Det består i att tro att någon berövar oss av ett behov eller en rättighet. Enligt denna teori skulle upproret uppstå när personen inte kan motstå de ojämlikhetsvillkor som han lever i sin grupp.
"Förtryck. Revolt. Svek. Han använde stora ord som människor ofta gör utan att veta vad de kan representera. "Nadine Gordimer- Med tiden visade det sig att den relativa deprivation kan underlätta vissa åtgärder, även våld, särskilt bland medlemmar av en social klass eller en förtryckt grupp. Det kan emellertid inte betraktas som en utlösande faktor för våld.
Även om "fattigdom" och ekonomisk ojämlikhet kan leda till våld, inte alltid, inte ens i de flesta fall, kommer detta att inträffa. Förtrycket hittades
Förtrycket som finns i sig är inte en nödvändig eller tillräcklig orsak till att våld uppstår.Fortfarande är det en kognitiv-känslomässig variabel som utgör en potentiell riskfaktor. Förtryck behöver inte vara verklig, det kan uppfattas. Att tro att en annan grupp hotar oss kan vara tillräckligt för att få oss att känna sig förtryckta. Begreppet förtryck omfattar tidigare teorier, så den innehåller de negativa känslor, såsom frustration, och kognitiva förnimmelser såsom deprivation.Men även om förtryck inte nödvändigtvis ingår i cocktailen av faktorer som slutar utgöra våldsamt beteende, är det nära relaterat till vissa kliniska tillstånd som ångest eller till och med depression. Dessutom tenderarmänniskor som känner sig förtryckta att utveckla större känslomässig stress, vilket spelar en viktig roll för att stödja våld.
