Varför är många intelligenta människor osäkra?

De tenderar att vara mer eftertänksamma, noggranna och obeslutsamma i deras dagliga, men varför många intelligenta människor är osäkra när det gäller sina egna färdigheter och tid att fatta beslut?

De arroganta profilerna som karakteriseras av överdriven personlig värdering är säkra av naturen, eftersom de inte utvärderar konsekvenserna av deras handlingar, och de mäter inte heller effekten av sina ord. De bryr sig inte om den skada de kan orsaka för andra.

Det sägs ofta att "det finns ingen lycka djupare än det som kommer från okunnighet". Visst vi alla är överens med den idén, eftersom jag har hittat i något tillfälle med denna essens så karakteristiskt för mänsklig dumhet där en person agerar med full emotionella och rationella oaktsamhet, utan att vara medveten om konsekvenserna av vissa beteenden. "En individs intelligens mäts av antalet osäkerheter han kan bära."


-Immanuel Kant- Men, och även om de flesta av oss att erkänna "okunniga" en som agerar med anmärkningsvärd stolthet med fåfänga och arrogans, är det vanligt att se en fråga: varför fortsätter att ha så mycket makt i våra vanligaste miljöer?

Historikern Carlo M. Cipolla sade att ibland underskattar många dumma som finns i världen, men detta uttalande ska vi lägga till något annat ... Varför dumhet nådde så höga nivåer av inflytande i vårt samhälle? Psykologer och sociologer säger att det finns en nyfiken aspekt i samband med denna typ av beteendeprofil. De mindre intelligenta människor tenderar att visa hög säkerhet, är mer impetuösa, mer "bullriga" och har möjlighet att påverka andra av denna typ av egenskaper.

Intelligenta människor är däremot typiskt kännetecknade av anmärkningsvärd osäkerhet, långsamhet av svar, reflektion och till och med personligt utrymme.

Alla dessa attribut har ingen inverkan. Dessutom lever vi i en värld där osäkerhet är en negativ funktion. Många intelligenta människor är osäkra och devalverar sig själva. Vi har fortfarande en missuppfattning om intelligenta människor

och speciellt de som har en ganska hög intellektuell kvot (Q.I.). Vi ser dem som kompetenta män och kvinnor, som alltid kan göra rätt beslut, eller vara mycket effektiva i sina dagliga uppgifter, ansvar och skyldigheter.

Det finns emellertid en detalj som ofta är närvarande vid många tillfällen: Smarta människor lider vanligtvis av social ångest.

Sällan känner de sig helt integrerade i ett visst sammanhang: skolan, universitetet, arbetet etc. Som psykolog och läkare i neurovetenskap Dean Burnett förklarar för oss tenderar profilen som kännetecknas av hög intelligens att devalveras ständigt. Det är vad som kallas "bedragare syndrom", en sjukdom där personen minimerar sina prestationer och personliga färdigheter för att underminera lite i taget deras självkänsla och självförtroende. Självklart kan vi inte generalisera, eftersom det kommer att finnas personer med hög Q.I. som visar en hög säkerhet och det kommer att ha eskalerat framgången med uthållighet och psykologisk effektivitet. Men det ovan angivna mönstret är ofta ganska vanligt: ​​ intellektuellt strålande människor har ofta en djupare uppfattning om verkligheten, en verklighet som inte alltid verkar lätt att assimilera, är inte trevlig och mycket mindre tillförlitlig. "Inför en komplex, motsägelsefull och oförutsägbar värld, känner intelligenta människor sig som" konstiga "figurer som är främmande för dessa miljöer. Således, och nästan utan att inse det, devaliderar de vanligtvis eftersom de inte känner sig kunna anpassa sig till dessa sociala dynamik. "

Dela

Är osäkerhet verkligen ett negativt attribut? Vi måste erkänna: självförtroende drar oss in och inspirerar.

Vi tycker om människor som kan bestämma sig snabbt, visa säkerhet och snabb reaktionskapacitet under alla omständigheter. Men ... är det verkligen klokt och till och med önskvärt att alltid vara så "säker" av oss själva? Svaret skulle vara "ja och nej". Hemligheten är i balans. Att citera igen den neurovetenskapliga Dean Burnett är det värt att nämna här en av hans mest kända böcker: "The Idiot Brain".Han förklarar att i allmänhet de mest naiva eller okunniga människor är de som brukar visa en högre grad av självförtroende

. Profiler är inte att känna igen när något är fel eller tillämpa en analytisk och reflekterande tänkande för att i förväg bedöma effekten av vissa beslut, åtgärder eller kommentarer.

Men det är här som det är konstigt och störande kommer in, "idiotperspektiviteten" brukar ha större social framgång. direktörerna, tjänstemän eller politiker som visar häftighet, säkerhet och fasthet i sina beslut brukar samla det som många betraktar som "ledarskap". Att anta detta är en verklig fara, för ibland lägger vi vår framtid i händerna på människor som inte kan bedöma konsekvenserna av deras handlingar. Produktiv osäkerhet

Osäkerhet som rymmer och immobiliserar är inte användbar. Men osäkerhet som indikerar något som "stopp, vara försiktig och tänka innan beslut fattas" kan vara till stor hjälp, så länge hjälp att fatta ett beslut och inte blockera obestämd tid. Smarta människor brukar ha svårt att kontrollera denna osäkerhet eftersom, som nämnts, har låg självkänsla samt några av dessa funktioner: analyseras i överskott varje händelse, händer, spoken word, gest eller attityd. De presenterar ett slags "växande" tänkande.Det är från en idé de passerar till en annan och sedan till en annan, tills de är evigt abstraherade till mentala tillstånd utan utväg.

De är mycket logiska människor och behöver "allt som passar", som allt har känt. Men livet kräver ibland oss ​​att acceptera det som det är, med dess irrationella egenskaper, kaos och oddities. Därför, och för att uppnå detta otrygghet inte lämna dem isolerade i stillhet av sina sofistikerade sinnen, är

nödvändigt att de lär sig att tolerera en viss osäkerhet, brist av mänskligt beteende

, liksom bristen på logik många händelser i denna värld . Dessutom är det viktigt att deras intelligens över gränsen överhängande "rationella" för emotionell intelligens, som upphör att sjunka eller kännas som en främmande vara omedveten om en verklighet som, även om de inte tror det, behöver det mer än någonsin för att kunna övervinna "mänsklig dumhetens virus".