Vi vet verkligheten i bitar, vårt sinne inventerar resten

Kanske har du aldrig slutat tänka, men ditt sinne fungerar i bitar. Du får verkligheten som om de vore pusselbitar - flera för varje riktning - och måste utföra fascinerande arbetet med att integrera dem till en helhet, som vi kallar verkligheten. Det är ett konstant och kontinuerligt arbete där det inte bara är bitar som kommer från våra sinnen. Dessutom blandas känslor, tankar, åsikter eller minnen i tystnad.

Bitarna av romantik en tid sedan läste jag en härlig historia som började:

"Jag köpte en ny och min hund åt början till slutet och flera dussin återstående slump sidor innan jag hade tid att börja läsa ".

Vi observerar också omvärlden på detta sätt, som om det var en del av en berättelse som vår hund åt med några bett. Vi är dock inte medvetna om detta, eftersom vårt sinne förenar och skapar verklighet där det inte finns någon information , så att historien är meningsfull.

Vi kan inte ändra ra verklighetenHistorien fortsätter:

"Efter att tvinga min hund att reflektera över sin olämpligt beteende, visar honom upprepade gånger där var priset, bestämde sig för att bedöma skadorna och försöka rädda vad kan sparas ".Som nämnts ovan är det mycket svårt att göra en bedömning av vilken del av berättelsen vi saknar

eftersom vårt sinne är ansvarigt för att stänga dessa hål nästan automatiskt. Sanningen är att det i de flesta fall gör det illa och patcherna blir ganska dolda, varför det är så svårt för oss att identifiera sin existens. Att skilja vad som är information från vad som är mer än en mer eller mindre sannolik hypotes är en frivillig och vanligtvis svårare uppgift än att implementera sådana patchar. Å andra sidan glöm inte att vår hjärna exakt följer Occams rakhyvel och brukar satsa på den mest ekonomiska hypotesen för honom. Är det något fel med att slutföra vad som saknas?

I de flesta fall, nej. Vi har en ganska smart hjärna. Till exempel, om vi får veta att någon stod upp tidigt i morse, låt oss anta att hon inte stod upp efter klockan 10 eller tidigare.Å andra sidan, om vi veta att John kom sent till jobbet i morse, liksom förra veckan och kanske tidigare, kanske vi tror att John inte är en punktlig människa och bör inte ta deras jobb på allvar. Att tänka på att det här är "det här eller det" är information som häftas till faktum och lagras på detta sätt.

Vårt sinne är förberedd och använder i många fall de hypoteser som passar oss bäst.

En alternativ hypotes för Johnsons förseningar kan vara att han har ett problem som faktiskt hindrade honom från att komma fram i tid. Men för oss är detta ett mer komplicerat scenario.Vårt sinne skyddar oss

Varför hypotesen om att John har ett problem är mer komplicerat för oss än att John förlorat intresse för arbetet? Eftersom den första skulle få oss att fråga. Vi kan fråga John direkt, men vi känner inte honom tillräckligt bra för att fråga om hans liv. Vi kan också be någon som vet, men det är mest troligt att personen kommer att rynka pannan, tänker att vi är skvaller och ge oss information som vi kan framkalla ett ännu större misstag. Å andra sidan, om John har problem och vi kan hjälpa honom, borde vi inte hjälpa till?

Sittande tyst på vår arbetsplats

vi skulle väcka vårt medvetande. När hon vaknar kan det vara en riktig bummer eftersom det distraherar oss lätt och slutar tvinga oss att göra något för Johns problem.Med detta sagt slutar vår historia: "Resultatet av novellen verkade särskilt lyckligt: ​​en av de mest intressanta och attraktiva tecknen kom att tro, jag vet inte varför, vid en mordladdning, när det var uppenbart att på alla tidigare sidor där om han hade dödat någon, och inte ens insinuerade en sådan ojämnhet. Polisen håller på att arrestera honom när inspektören tar ut en cigarr och utan att veta om han röker eller inte, slutar romanen. "