Gruppens makt, en farlig plats att lämna ansvaret glömt

Vi har alla en referensgrupp med vilka vi delar hobbies, arbete ... faktiskt är det viktigt att vi blir människor. Gruppens makt ger oss säkerhet, styrka och hjälper oss att känna oss bekväma med oss ​​själva. Det förutsätter emellertid oss ​​också. Hur många gånger var vi inte säkra på att vi skulle göra någonting, men hamnade i bukt för tröghet och tröstade oss själva genom att upprepa att andra handlade på samma sätt?

Gruppen styr våra tankar och beteenden. Inom sekundär socialisering är det en av de viktigaste inslagen i att lära sig sociala normer. Gruppen hjälper oss att hantera motgång, men det är också skyddet som vi skyddar oss mot från det onda vi gör. Problemet kommer här, när vi rättfärdigar våra handlingar eftersom "de andra har gjort det också".Kraften i gruppen ger oss säkerhet, men också förutsätter oss.Dela

Grupp och identitetFrån det ögonblick vi är födda, ingår vi i en kollektivitet: samhälle. Vi är medlemmar i ett samhälle som innehåller många människor. När vi växer upp identifierar vi inte hela samhället som vår grupp, men vi ser oss som en enda individ. Så vi spenderar en stor del av våra liv som letar efter en referens, någon vi känner oss bekväma med.

Inom vår personliga och moraliska utveckling, formar gruppen vår identitet och i ungdomar det blir mycket viktigt.

Föräldrar är inte längre våra guider och förvandlas till bakgrunden. Vi letar efter andra kunskapskällor och det kommer att vara i gruppen av liknande att vi kommer att konsolidera vår personlighet. Gruppstyrka och deindividualisering

Kopplad till vad vi sa tidigare, blir individuell identitet en gruppidentitet. Vi ser oss inte som ett enskilt ämne med vårt eget medvetande, men som en integrerad del av olika grupper. Det innebär att vi förlorar en del av vår självkännedom och låt oss ledas, ibland, av vad resten gör. Ett resultat av gruppstyrka. Detta är ett olägenhet i sig, eftersom vi delegerar kriterierna och ansvaret för våra handlingar till andra. Detta problem multipliceras emellertid när handlingarna är antisociala och inte överensstämmer med gemenskapens normer. Deindividualisering uppstår som en förlust av självmedvetande där personen undviker sin identitet som sitt eget ämne.

Ansvaret är därför inte relaterat till de handlingar som vi gör som individer, men som medlemmar i det kollektiv som vi tillhör.

För att förstå: vi delar ansvaret bland alla medlemmar. "Jag agerade illa, men resten gjorde detsamma som jag gjorde." På så sätt deaktiveras åtgärden och ses som mindre offensiv, eftersom de genererade konsekvenserna inte bara var för oss. Detta fenomen ökar när vi, förutom att gå i grupper, är täckta. Fysisk anonymitet hindrar vårt erkännande, förblir i ett tillstånd av osynlighet inför världen. Ansvaret är därför också utspätt, och det är svårare att känna sig skyldig i vad vi har gjort. När allt kommer omkring vet ingen vem vi är.

Kraften i situationen

Situationen är den första principen för att förklara förändringen i beteendet, trots individens tankar. Det sammanhang där vi befinner oss kommer att styra vårt sätt att bete sig. Ett mycket representativt exempel är det experiment som Asch utförde. En grupp människor utsattes för ett test där de fick svara på vad de ansåg vara korrekta som en lösning på ett problem. I experimentet var flera av medlemmarna "kombinerade" och var tvungna att ge ett uppenbart fel svar i resten av ögonen.

En stor andel av dem som ingick i undersökningen och inte "kombineras" angav fel svar ...Om du inte vet svaret av andra, har valt en annan.Detta visar att vi bryr oss om vad resten tycker om oss och vi anpassar vårt beteende till gruppens obalans.

Vi agerar enligt vad vi tror på resten av våra medmänniskor förväntar oss. Många av de intervjuade var övertygade om att svaret de ger inte var korrekt, men de skulle snarare vara fel och bli "accepterad" än hit. Gruppen är en del av oss, det modifierar oss och vi påverkar det: vi delar intressen, vi förbättrar vår förmåga att relatera, etc. Gruppens tryck späds emellertid i uppfattningen av det onda som vi gör. Den filosofi som framträder är enkel: "om man faller faller alla".