Illusionen av sanning, att tro på att något är sant utan att vara

Sanningens illusion är en mekanism genom vilken man tror att något är sant, utan att vara.Faktum är att han inte bara tror, ​​men han står också för den. Dessutom stängs det någon möjlighet att överväga att informationen eller faktum är felaktigt.

Sanningens illusionseffekt händer eftersom det finns en brist i vår bearbetning av verkligheten.Vi tenderar att beskriva vad som är mest känt för oss som sant. På detta sätt verkar allt som hänvisar till någonting vi redan vet.

1977 genomfördes ett försök: 60 uttalanden presenterades för en grupp frivilliga. De bör utvärdera om de var sanna eller falska. Samma övning upprepades successivt varannan vecka. De märkte då att "folk ansåg de uttalanden som de hade sett vara sanna", oavsett hur rimligt de skulle vara. "En lögn skulle inte ha någon mening om sanningen inte uppfattades som farlig."- Alfred Adler -Illusionen av sanning och underförstått minne

​​Det verkar som att denna mekanism av illusion av sanning fungerar på grund av existensen av "imponerande minne".
I det angivna experimentet bedömde deltagarna de uttalanden som de hade sett som sanna. Även om de tydligt uppgav att de var falska, kände de sig helt enkelt "bekanta" och de verkade sanna för dem.

Sanningens illusion sker utan samverkan av explicit och medvetet minne.

Det är ett direkt resultat av implicit minne, en typ av minne som använder tidigare erfarenheter för att utföra uppgifter.En strategi i vårt sinne att spara ansträngning.Implikt minne är till exempel, när du binder skosnören. Först lärde vi oss hur vi gör det och då utför vi denna operation mekaniskt. Om vi ​​måste knyta något annat än skor, kommer vi förmodligen att använda samma teknik, även om det inte är det bästa. Med andra ord tenderar vi att skapa modeller som ska tillämpas i olika situationer.

Denna mentala strategi gäller också mer abstrakta realiteter som idéer som ger upphov till illusionen av sanningen.Det betyder att vi är mer benägna att tro på en idé eller ett sätt att tänka om det är bekant och sammanfaller med våra erfarenheter, även om denna känsla av förtrogenhet inte behöver kopplas till sanningsenlighet. Därför deras fara och risken att fatta felaktiga beslut.Illusionen av sanning och manipulation

Sanningen om sanningen har många problematiska effekter. Bland dem blir en gammal ordning som nazisterna ställer sig till verklighet. Det är det som säger: "En lögn som upprepas tusen gånger blir sanning."

Ett uttalande som upprepar sig själv, är falskt, tenderar att uppfattas som sant. De flesta människor har inget intresse och ibland inga verktyg för att se om något är rätt eller inte.Sanningens illusion är faktiskt en genväg som sinnet tar för att undvika att göra mer ansträngningar än nödvändigt.

Om vi ​​gjorde en undersökning av allt vi trodde och gjorde, skulle vi sluta utmattad på mindre än en timme. Varför är det bättre att vakna på morgonen och inte på natten? Ska vi äta frukost eller inte äta något i början av dagen? Vad är bra för frukost, eller är det bara anpassat?

Det är omöjligt att skicka allt till en bedömning för sanningen.Det är därför vår hjärna hjälper oss och organiserar helt enkelt information baserat på vad som har lärt sig. Det är en strategi för att underlätta vår prestation i världen.Det annullerar inte logiken. En viktig aspekt är att illusionen av sanning, hur stark den än är, inte negerar logisk resonemang.Det innebär att vi alltid har förmåga att följa processer som gör det möjligt för oss att förstå vad som är falskt och vad som är sant.

Det betyder också attkraften i manipulation över vårt sinne är begränsad.Det griper oss bara med illusionen illusion när vi bestämmer oss för att inte använda andra högre förmågor av resonemang. Om vi ​​bestämmer oss för att använda dem, blir illusionen av sanning utspädd.

Som du kan seskulle det vara intressant att ifrågasätta de viktigaste aspekterna av verkligheten e och att undra varför vi tror på vad vi tror. Tror vi att något är sant eftersom vi har hört talas om det flera gånger, eller verkligen för att det finns bevis som indikerar detta?