Människans förhållande till Gud eller Guds totala frånvaro har varit ett problem som har genererat mycket av de vackraste konton eller de mest bittera kontroverserna sedan antiken. Vanligtvis kallar individer sig själva ateister, agnostiker eller troende om de ifrågasätts om Guds idé.
Denna idé har definierats och utvidgats av de flesta monoteistiska religionerna i världen, har påverkat miljontals människor och organiserar runt ett stort antal samhällen. Ibland skepsis de religiösa elementen går längre, vägrar inte bara denna tid av gudomlighet, liksom andra intuitiv profil eller energi, såsom lagen om karma och lagen om attraktion.
Denna tro inte göra ditt liv bättre eller sämre
Man kan säga att mer än att ha fått en religiös utbildning eller inte, det finns människor "otroende" och andra som inte är, enligt den store skådespelaren Fernando Fernan Gomez. Vad som är ett faktum är att denna tro inte i sig gör ditt liv bättre eller sämre, eftersom det är andra variabler som bestämmer våra historier och våra relationer.
Trots detta en nyligen experiment som skapats av Jean Decety, en hjärnforskare och psykolog vid University of Chicago, med barn mellan 5 och 12 år i sex länder med mycket olika kulturer (Kanada, USA, Jordanien, Turkiet, Sydafrika och Kina) fann att barn som inte fick religiösa värderingar i sin familj var mer generösa när det gällde att dela sina skatter med andra okända barn. Minimalt nyfiken. "Min ateism fortsätter när privat tro blir en offentlig fråga och när, i namnet på en personlig psykologisk patologi, är världen organiserad för nästa. På grund av personliga lidande för manipulation av kroppen och den andres själ finns en värld där koka, orörda, profitörerna i denna andliga och mentala elände. "Michel
Onfray- Utan att analysera på djupet vad som är bäst tro det eller ej, för att det inte finns något tydligt svar på detta är det intressant att veta hur många olika tecken i hela historien har kallat sig ateister och har gjort det med fasthet och övertygelse
, även i risken att drabbas av repressalier. De uttryckte helt enkelt sin tro med frihet och sätt att uppfatta mänskliga och sociala relationer ur ett radikalt annat perspektiv. Låt oss titta på några av de mest kända och kontroversiella ateister: ateistersom förändrade världen
Ayn Rand relaterar ofta marxistiska tänkandet med de mest antagonistiska sätt att förstå företaget med avseende på det förslag religion. Skaparen av "objektivism" står emot båda ställningarna och argumenterar för att
för alla som strävar efter att vara någon annorlunda är idéer som religion och kommunism skadliga. "Faktum är att om jag vill sammanfatta min inställning till Guds fråga är det här: från allt jag vet är definitionen av Gud" det mänskliga sinnet inte kan förstå ". Som en rationalist, litterär sinne och tro att det är en moralisk skyldighet verkligen tror vad personen säger, fångade bokstav ord anta denna definition, jag håller med dem och lyda dem :. inte förstår "
-Ayn Rand- Ayn Rand utsätter agnostiker nyliberala filosofi som har tagits emot väl av vissa intellektuella kretsar och
konst, de ansåg att detta individualistiska ideologin inte kunde förklaras mer ingående. Trots att hon själv har fallit i motsägelser hela sitt liv i några av de sociala och politiska frågor, som alltid hävdat var hans ateism till döds.
Albert Einstein
Om det finns en personlighet ifråga om huruvida stöd eller inte tanken på Gud, detta är super kända vetenskapsman och författare till relativitetsteorin.Einstein var en övertygad ateist, men i sanning offentligt deklarerat agnostiker, försöker undvika akademiska fiendskap.
intresserade honom inte för inte religion, och honom begreppet Gud var inte en central ena eller i sin teori, och inte heller i sitt liv, vilket förklaras i ett av hans uttalanden som svarar på det enorma intresset för att veta din åsikt i denna fråga .
Einstein förklarade att för honom, om Gud fanns, skulle vara mycket lik den som beskrivits Spinoza: omfattande och utan dubbla natur Gud som helt motsäger den konventionella idén
och accepterat av de flesta människor som följer en monoteistisk religion.
Hypatia av Alexandria Hypatia var förmodligen den viktigaste filosof av antiken, tillsammans med Aspasia och Hipparchia. Hans gestalt förvisades till utfrysning på grund av att dölja sin enormt inflytande på historien om olika vetenskaper som fortfarande stiger. Det var hennes kvinnlighet och agnostiker som orsakade detta faktum. Det fanns en person som åtagit sig att de religiösa händelser som inträffade i din stad och skulle vara de som skulle dra i
hans hemska mord av en religiös hierarki.
En hierarki han såg i sina kunskaper i matematik, astronomi, filosofi eller en fiende som befarat. Tyvärr hans död var ett förspel av religiös kontroll som fanns under medeltiden.
Karl Marx Karl Marx var en tysk judisk intellektuell som tillsammans med Friedrich Engels grundade den vetenskapliga socialismen, den moderna kommunismen, marxism och den historiska materialismen. Arbetet med denna tänkare är omöjligt att syntetiseras, men det är uppenbart att vända förkastade idén om Gud, religion och förekomsten av samhällsklasser.
"Som i religionen man domineras av produkten av sitt eget huvud i den kapitalistiska produktionen domineras av produkten av hans egen hand." -Karl Marx-
Även a priori, dessa idéer verkar inte vara relaterade i sin utveckling finner sin perfekta logik och konsekvens:
ett samhälle, att vara fri, måste sträva efter att vara så rättvis som möjligt
, vilket uppnås genom åtgärder och social orsak. Om vi överger denna anledning och ge oss ideal som Gud eller pengar som ett sätt att lösa problemen, företaget och dess organisation är på drift. Sigmund Freud
närvarande i en värld av psykologi,siffran Sigmund Freud vördas och hatade i lika delar.
Ett fåtal personer anta ett mellanläge på denna kontroversiella neurolog och erkänna det arbete han gjorde på sin tid, men tror att deras vikt i nuvarande psykiatrin är helt oproportionerligt, med tanke på att
bara en liten del av hans teori fann vetenskapligt stöd. "Det skulle vara trevligt om det fanns en Gud som hade skapat världen och var en välvillig försyn; att det fanns en moralisk ordning i universum och ett liv efter detta, men det är en mycket överraskande faktum att allt detta är precis vad vi känner sig tvingade att vilja att existera. " -Sigmund Freud- Därför kunde vi definiera som Freud älska studiet av människan, någon i ständig jakt efter den komplexa beteendet hos vuxna varför, envis för att ge en heltäckande och vacker förklaring till vår mest intima och subjektiv plan.
denna subjektiva sfär,
till Freud idén om Gud hade ingen betydelse för att förklara komplexa mänskliga relationer
, och antog ett bakslag på förfallodagen och engagemang för varje individ.